663
17 APRIL 1978.
Wij menen dat correcties via een juiste, door de and-
raad vastgestelde inspraakprocedure nog meer tot pla:
hun recht kunnen komen.
hee
De heer HOUBEN: Ik wil graag iets aanhalen vra
uit de motie, ingediend door de heren Geene en ont'
Van Banning, in de raadsvergadering van 8 maart wil
1976. Mijns inziens is het goed die motie in de ta
beschouwingen te betrekken, omdat ik het gevoel ken
heb dat we vanavond iets gaan vaststellen dat in- ord
dertijd niet in de motie stond. In de motie werd wor
gevraagd een onderzoek in te stellen naar de moge- vle
lijkheden die het terrein Kloosterlaan/Klooster- sch
plein/Pasbaan voor de woningbouw biedt en het on- zie
derzoek tevens uit te strekken tot de daaraan ver- opd
bonden financiële consequenties. in
Voorts werd verzocht de raad van het resul- lin
taat van het onderzoek in kennis te stellen. Wat and
nu echter ter tafel ligt, is heel iets anders dan van
de resultaten van een onderzoek met de daaraan bes
verbonden financiële consequenties. Het is zelfs ren
zó onduidelijk, dat de heer Ten Wolde denkt teg
maar later heeft hij daar toch wel weer wat aarze
lingen over geuit dat het misschien wel eens raa
een ontwerp-bestemmingsplan zou kunnen zijn. Wèl bij
duidelijk is dat niet is geleverd wat de raad nin
heeft gevraagd, namelijk een onderzoek, maar dat wil
men veel verder is gegaan en een concept-program- de
ma heeft opgesteld voor de invulling van het gehe- dus
le gebied. thu
Voor het nu reeds opstellen van een concept- zwa
programma zijn er diverse redenen. Eén van de be- dat
langrijkste redenen is de wethouder heeft dat hee
heel uitdrukkelijk in de commissievergadering ge
zegd dat de vrijblijvenheid voor "Wilma"
de heer Veelenturf denkt dat de vrijblijvendheid hou
na het nemen van dit besluit nog zal bestaan toe
eruit moet. "Wilma" kan niet verder, "Wilma" heeft Hou
het toch al zo moeilijk en wil ten aanzien van de den
verdere planontwikkeling geen risico meer dragen. ren
In verband daarmee wil men "Wilma" op een of len
