665
17 APRIL 1978.
die de heer Houben zo langzamerhand van ons kent.
Hij moet geen suggesties voor de toekomst wekken
die op geen enkele waarheid zijn gestoeld.
De heer HOUBEN: Ik vind deze opmerking van de
heer Ten Wolde zeer interessant. Zojuist heeft hij
ernaar geïnformeerd of de raad de stedebouwkundige
invulling te zijner tijd zal kunnen toetsen aan de
meningen van de bewoners. Dat is natuurlijk vol
slagen onzin: die toetsing is helemaal niet in
overeenstemming met het structuurplan voor de bin
nenstad. Onlangs hebben we de 86 besluiten genomen
en in de commissie hebben we duidelijk te horen
gekregen dat het in het onderhavige geval om een
uitwerking van één van die besluiten gaat en dat
het hier nu maar bij moet blijven. Bovendien heeft
de heer Ten Wolde niet goed geluisterd naar de
heer Veelenturf, die duidelijk heeft afgegeven op
de inspraak. Men moet daar dus niet te veel van
verwachten. Overigens wijs ik de heer Veelenturf
erop dat het St.A.R.-advies pas donderdag aanstaan
de zal worden vastgesteld.
De heer VEELENTURF: Ik denk dat de heer Hou
ben toch ook wel weet dat na het besluit dat de
raad naar ik hoop vanavond zal nemen, het college
gewoon verder gaat met de voorbereiding van een
bestemmingsplan, inclusief alle bestemmingsplan
procedures die dan mogelijk zijn. De heer Houben
moet niet zeggen dat er in de toekomst geen in
spraakmogelijkheden zullen zijn.
De heer HOUBEN: De heer Veelenturf heeft niet
goed geluisterd in de commissievergadering.
De heer VEELENTURF: Of de heer Houben niet!
De heer HOUBEN: Nee, u moet maar eens luiste
ren wat hij gaat zeggen!
De situatie is dat heel uitdrukkelijk het
risico dat "Wilma" met het ontwikkelen van deze
