17 APRIL 1978.
672
Waarschijnlijk wordt het straks bouw in de premie-
verkoopsector; in ieder geval is dit plan zó onin
teressant, dat "Wilma" het vermoedelijk niet op
eigen risico gaat ontwikkelen. Hiermee wil ik aan
geven hoe willekeurig deze indeling is en dat een
en ander in het geheel niet is onderbouwd met wo
ningmarktgegevens en met gegevens die we uit het
grote aantal woningzoekenden kunnen destilleren.
De heer TEN WOLDE: Dat is de 100 sociale wo
ningbouw van P.v.d.A. en P.P.R. zeker wèl!
De heer HOUBEN: Ik ben blij dat de heer Ten
Wolde mij een "opstapje" geeft om daar iets over
te zeggen. Waarom achten wij 100 sociale woning
bouw wenselijk? Voor zover er nieuwbouwprojecten
in de binnenstad zijn, liggen ze allemaal in de
premie- of in de vrije sector. Ik denk in dit ver
band aan het Koegenboegplan, het Houtmarktproject
en aan de één- en tweepersoonsflats tegenover de
Valkenberggarage
Wethouder VAN DUNHet engagement van de frac
ties van P.v.d.A. en P.P.R. met de Gerardus Majel-
lawijk is waarschijnlijk zó groot, dat de heer
Houben die wijk nu vergeet!
De heer HOUBENNeemaar we hebben het nu
over concrete plannen!
Wethouder VAN DUN: Daar had ik het ook over!
U hebt een paar voorbereidingsbesluiten goedge
keurd, weet u nog?
De heer HOUBEN: Weet u ook dat u een motie
hebt afgewezen waarin wij erop aandrongen een uit
spraak van de raad van een paar jaar geleden met
betrekking tot betaalbare huren in de Gerardus
Majellawijk gestand te doen? Weet u dat ook?
Wethouder VAN DUN: Als u over aan snee zijnde
