681
17 APRIL 1978.
moest worden voorkomen, gesteld dat de raad onver
hoopt wat hij op 20 februari inderdaad heeft
gedaan zou besluiten dat de Maxis-vestiging
niet door zou gaan. Het was duidelijk de bedoeling
van de gehele raad dat we, als de Maxis-vestiging
inderdaad niet door zou gaan, een financieel onder
bouwd plan voorhanden zouden hebben waarop we ver
der zouden kunnen studeren en waarop de raad zich
zelf zou tegenkomen. Dat is de bedoeling geweest
ten aanzien van het Beyerd/Vlaszak-terrein, waar
van ik toegeef dat het een emotioneel gegeven is.
Mij is bekend dat er, zoals de heer Veelen-
turf terecht heeft gezegd, haast bij de bebouwing
is. Het college is druk bezig geweest te proberen
een functionele invulling voor veel terreinen in
de binnenstad te vinden; wij zijn daar in hoge
mate in geslaagd. Natuurlijk leveren het gebied
Beyerd/Vlaszak, het gebied Leuvenaarstraat/Middel-
laan en de Gerardus Majellawijk nog enige proble
men op. Als zodanig hebben wij haast, ook kwalita
tieve haast, met de invulling van dit terrein.
Nu enige reacties op concrete punten uit het
betoog van de heer Veelenturf. Er moet geen mis
verstand over blijven bestaan dat er in het ter
tafel liggende plan 4.000 m2 uitsluitend voor cul
turele en sociaal-culturele doeleinden is gereser
veerd. Het is duidelijk dat hier een 50/50-situa-
tie in het geding is. Enerzijds zal ongeveer
2.000 m2 van de gereserveerde oppervlakte worden
ingevuld met winkels casu quo woonbebouwing aan
de Boschstraatzijde, anderzijds blijkt uit bijzon
dere nadere onderzoeken dat we ongeveer 2.000 m2
hard nodig zullen hebben voor uitbreiding in het
sociaal-culturele vlak. Het is alleen de vraag op
welke termijn die invulling tot stand kan komen.
Ik begrijp waarop de heer Veelenturf doelt: als
je de invulling op sociaal-cultureel terrein in
tijd verbindt aan de andere invullingen we heb
ben het daar in de commissie ook over gehad
dan bestaat de mogelijkheid om die van elkaar los
te koppelen. Men kent het antwoord vanuit het
