17 APRIL 1978.
688
eerder of later dan "Wilma" gaat bouwen!
Wethouder VAN DUN: Mijn collega van financiën
probeert mij te souffleren en tegen de heer Houben
te laten zeggen dat het natuurlijk daarna komt! Ik
zou bijna willen zeggen "zo veel eerder als moge
lijk is", maar ook dat is niet de bedoeling. Ik
kan mij voorstellen dat de heer Houben een uit
spraak uitlokt in verband met een discussie die we
straks zullen voeren over een voorbereidingsbesluit
voor het gebied Leuvenaarstraat/Middellaan. Er zal
in principe voor het gebied Beyerd/Vlaszak een nor
maal bestemmingsplan moeten komen. Als er eerder
wordt gebouwd dan het bestemmingsplan door de raad
is goedgekeurd, zal dat niet gebeuren dan na een
bepaalde besluitvorming van de raad.
Toen de heer Houben een deel van zijn betoog
met de ondertitel "juridische status" presenteerde,
heb ik de aantekening "gut, gut!" gemaakt, omdat
de juridische kennis van de heer Houben niet zo
erg ver bleek te reiken. Als je je betoog opbouwt
uit een aantal verdachtmakingen, een aantal inter
pretaties en een aantal gegevens van een toevalli
ge informatie-avond van P.v.d.A. en P.P.R., mag je
dat betoog naar mijn mening geen indicatie noemen
van iemand, die op grond van zijn politiek-bestuur-
lijke verantwoordelijkheid, de problematiek vanuit
de juridische aspecten benadert. Op die manier
doet de heer Houben tekort aan zichzelf en aan de
waarde van zijn fractie.
Het derde punt van kritiek van de heer Houben
houdt in dat er geen relatie met het woningbouw
programma is. Hij heeft daar redelijk gelijk in,
maar ik voel mij verplicht nog een keer aan hem
duidelijk te maken dat wij in juni geen woningbouw
programma voor de binnenstad aan de raad presente
ren. Het "verhaal" is begonnen in een interruptie
debat met de heer Welschen op 20 februariwij pro
beren in dit verband valt steeds het woord "pro
beren", want het kan best eens een maand later wor
den in juni aan de raad voor te toveren de
