697
17 APRIL 1978.
Prinsenlaan door het nieuwe plan."
Voldoende ondersteund zijnde maakt de motie
van de heer Houben mede onderwerp van beraadslaging
uit.
Wethouder VAN DUN: Aan de opmerkingen van de
heer Veelenturf heb ik niets toe te voegen. Van de
heer Ten Wolde heb ik nu beter begrepen dat hij
heeft aangedrongen op de mogelijkheid tot het ruim
telijk toetsen van concept-plannen. Ik ben het met
hem eens dat zo'n toetsing mogelijk moet zijn; wij
zullen daar in de toekomst nadrukkelijk aandacht
aan besteden. De heer Ten Wolde heeft voorts een
opmerking gemaakt over de financiële planning die
aan dit plan ten grondslag ligt, waarna hij zich
namens zijn fractie akkoord met het geheel heeft
verklaard.
Als ik nu weer op de opmerkingen van de heer
Houben moet ingaan, wordt het waarschijnlijk een
zeer onsmakelijk spelletje ping-pong. Ik schijn de
nigrerende opmerkingen aan het adres van de heer
Houben te hebben gemaakt, maar nu wordt er tegen
ons weer gezegd dat wij mensen zijn die "Wilma"
vrij baan geven. God zij dank dat er nog zulke men
sen zijn! Ik geloof dat er mensen moeten zijn die
een stuk particulier initiatief in het kader van
de verantwoordelijkheid van de gemeentelijke over
heid vrij baan geven. Dat daarover in verwijten-
de zin moet worden gesproken, daar snap ik nu wer
kelijk de ballen van, maar dat zal wel een eeuwig
durend misverstand blijven.
De heer HOUBEN: Het gaat om de inkadering van
het particulier initiatief. Je moet bijvoorbeeld
niet aan het particulier initiatief de inspraak op
offeren.
Wethouder VAN DUN: Dat is een onbewezen stel
ling van de heer Houben, zoals ik hem ook in eer
ste instantie heb getracht duidelijk te maken. Hij
