699
17 APRIL 1978.
verdrietig steeds maar te moeten proberen hem te
overtuigen gewoon te ver, omdat het natuurlijk
bijzonder flauw is de bewoners in augustus een plan
te etaleren dat in het geheel niet financieel is
onderbouwd. Er is juist van de kant van de raad
in een motie om een financiële fundering gevraagd.
In augustus was het plan, zoals in de commissie
ruimtelijke ordening duidelijk is verteld, niet fi
nancieel onderbouwd.
Ik heb aan mijn betoog in eerste instantie
verder niets toe te voegen. Ik wil het bij deze
opmerkingen laten en ik dank u zeer voor de betoon
de belangstelling.
De heer VEELENTURF: Ik zou voor het bestude
ren van de motie om een korte schorsing willen vra
gen.
De VOORZITTER: Dan zullen we opnieuw een kor
te schorsing moeten inlassen. Ik schors de vergade
ring.
SCHORSING.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. Ik
geef de gelegenheid tot het afleggen van stemver
klaringen over de motie.
De heer VEELENTURF: De C.D.A.-fractie heeft
volstrekt geen behoefte aan de motie, en wel op
grond van de volgende argumenten.
In verband met het gestelde achter het eerste
gedachtenstreepje zijn wij van mening dat men voor
alle mensen in de wijken moeten bouwen. Gedifferen
tieerde woningbouw staat ons aan en wij vinden de
door het college nagestreefde verdeling rechtvaar
dig.
Goede voorzieningen in de buurt het tweede
gedachtenstreepje behoren naar onze mening niet
thuis in de hoofduitgangspunten die de raad vana
vond worden voorgelegd, en zullen derhalve in het
