705
17 APRIL 1978.
elementen uit het ter tafel liggende voorstel zijn
naar mijn idee:
- de mededeling dat de welstandscommissie
reeds in principe met het plan akkoord kan
gaan;
- de opmerking dat de uitvoering van bepaal
de plan-onderdelen met de provinciale pla
nologische directie is besproken, waarbij
van die zijde geen bezwaar is geopperd.
Een punt van zorg zou kunnen worden gevormd
door de verhouding van dit project tot het beeld
van het gebied als geheel dat men voor ogen heeft.
Tot slot wil ik vragen of de aanzet waarmee we nu
hopelijk kunnen beginnen, nog consequenties zal
hebben voor het parkeren in het westelijk stads
deel.
Wethouder VAN DUN: Ik wil kort antwoorden, om
dat ik bang ben dat we anders naar aanleiding van
de opmerkingen van de heer Houben in de discussie
op dezelfde uitgangspunten terecht komen als bij
het gebied Beyerd/Vlaszak.
De heer Goos heeft namens de C.D.A.-fractie
zijn adhesie met het voorstel betuigd. Ik kan hem
verzekeren dat de onderhavige planvorming zich met
terdaad goed zal verhouden tot de uitgangspunten
die we ten aanzien van het gebied als geheel heb
ben genoemd
Ik kom dan meteen op de eeuwigdurende discus
sie met de heer Houben. Ik word nu voor de derde
maal gedwongen uit te leggen dat de totale planvor
ming voor het gehele gebied Leuvenaarstraat/Middel
laan, waar we al gerüime tijd met kaalslag te ma
ken hebben, bijzonder veel problemen met zich mee
brengt. Het is werkelijk niet zo dat er helemaal
niets gebeurt. Particuliere initiatiefnemers, de
woningbouwvereniging "Sint Joseph" en de gemeente
sjouwen zich uit de voegen om daar op redelijke
termijn woningen tot stand te brengen. Ik denk
daarbij dan vooral aan de contacten met de provin
ciale directie. Vanmiddag is er nog een vergadering
