707
17 APRIL 1978.
PAUZE.
De VOORZITTER (de heer BROEDERS)Ik heropen
de vergadering.
37. bijlage nr. 127:
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS OVER
DE VOORLOPIGE BUDGETTAIRE CAPACITEIT EN DE
VOORLOPIGE BUDGETVERDELING VOOR DE JAREN 1979
TOT EN MET 1982. (B)
De heer CRUL: Mijnheer de voorzitter. U als
wethouder van financiën en de heer Van Dun hebben
nogal triomfantelijk de financiële "mits" van de
Haagse Beemden weggepoetst. Dat gebeurde naar ik
meen in december 1976 en de triomfantelijke sfeer
was in de ogen van u beiden natuurlijk terecht. Ik
maak nu uit dit nieuwe stuk over de budgettaire ca
paciteit en de voorlopige budgetverdeling op dat
de financiële "mits" weer levensgroot boven tafel
wordt gebracht.
Hiermee richt ik mij vooral tot de fractie van
de V.V.D.omdat de financiële "mits" van die zij
de bij de behandeling van de Haagse Beemden een
zwaar accent heeft gekregen. De inhoud van het ter
tafel liggende voorstel op het punt van de Haagse
Beemden zou voor de V.V.D.-fractie een teleurstel
ling kunnen zijn voor wat betreft de betrouwbaar
heid van de financiële gegevens op dit terrein.
Vooral omdat de V.V.D. aan het college deelneemt,
is dat misschien nog eens te meer het geval.
Wij zijn door het voorstel niet teleurgesteld,
want wij hebben ervoor gewaarschuwd dat het een ge
waagde onderneming was vooraf te bouwen op 13,5
miljoen aan inkomsten vanuit de Haagse Beemden in
1986. De door ons in dat verband genoemde argumen
ten zijn niet geaccepteerd. Het is triest voor de
stad dat onze voorspellingen nu uitkomen. Wij zijn
daar natuurlijk niet blij om, want je zit er maar
mee en je moet met het toch al enge "pak" van de
financiën verder. Overigens zouden we graag van het
