11 MEI 1978
748
TENNISPARK "DE MARK". (G)
De heer MARTENS: Dit voorstel is in de federa
tie van fracties vrij uitvoerig bediscussieerd.
De fracties van P.v.d.A. en P.P.R. erkennen dat
door het realiseren van deze lichtinstallatie een
verdere uitbreiding van de sportieve recreatie kan
plaatsvinden. Een paar punten zijn daarbij voor
ons van belang. Wij hebben bij de behandeling van
de nota "nopens sport" gewezen op het belang van
het particulier initiatief, waarbij wij bijvoor
beeld aan de luchthal van WDS denken. Als door het
particulier initiatief zonder commerciële doelein
den een positieve bijdrage kan worden geleverd,
vinden wij het reëel dat te bekijken en te beoorde
len. In het voorstel zien wij een bijdrage door de
verenigingen en de sportstichting van meer dan de
helft van de totale kosten. Naar ons idee kan dit
als een zeer positieve bijdrage worden beschouwd,
met name wat betreft de uitbreiding van de sportie
ve recreatie en het scheppen van mogelijkheden voor
andere takken van sport, waarbij het particulier
initiatief dient te worden gesteund. Hieraan dient
dan wel de voorwaarde verbonden te zijn dat er
niet op grond van commerciële doeleinden wordt ge
werkt
Niet iedereen in onze fractie kan zich even
gemakkelijk achter dit voorstel scharen. Het wonen
in Breda heeft voor onze fractie grote prioriteit,
maar in de naaste woonomgeving moet het mogelijk
zijn redelijk te kunnen sporten. Wij beoordelen
het voorstel op grond van drie argumenten die ik u
even wil toelichten. Allereerst is de uitbreiding
van de sportieve recreatie voor ons van groot be
lang. In de tweede plaats zien wij de duidelijke
aanwezigheid van het particulier initiatief in dit
voorstel, zonder commerciële doeleinden en in de
derde plaats zijn er mogelijkheden voor andere ver
enigingen om via dit particulier initiatief de uit
breiding van hun accommodaties en sportcomplexen
te realiseren. Dit alles overwegende beoordeelt
