11 MEI 1978
750
De heer VAN DUIJL: Met uw toestemming zou ik
de opmerkingen, die ik nu ga maken, ook willen be
trekken op de agendapunten 13, 14, 15 en 16 omdat
wij ook daar te maken hebben met onderhouds- res
pectievelijk verbeteringswerkzaamheden en buiten
gewoon onderhoud. De onderhavige voorstellen be
treffen in totaal een bedrag van 12.678.535,
en dat heeft betrekking op verbetering en onder
houd van 506 woningen. Gemiddeld betekent dat een
bedrag van 25.056,per woning. Het verheugt
ons dat deze voorstellen ons hebben bereikt. Dit
is wederom een bewijs dat u er in geslaagd bent
over deze onderhouds- en verbeteringswerkzaamheden
overeenstemming met de bewoners te bereiken, zodat
weer een groot aantal woningen kan worden toege
voegd aan het areaal van honderden woningen, die
reeds een beurt hebben gehad. Dat houdt in dat een
goede vooruitgang wordt geboekt met de onderhouds-
toestand van het gemeentelijk woningbezit. Ik wil
daarom toch wel even reageren op uitlatingen van
enkele politieke partijen. Onder andere in het
wijkblad van De Heuvel worden juist met betrekking
tot dit onderhoud enkele opmerkingen gemaakt die
naar mijn gevoel ver bezijden de waarheid zijn en
die met de woorden "bedrog" en "misleiding" kunnen
worden gekenschetst. De P.S.P. zegt bijvoorbeeld
dat woningen, die als gevolg van een slecht onder
houd verbeterd moeten worden, onbetaalbaar worden
en men beweert ook dat de huidige wethouder onder
houd en verbetering aan zijn laars lapt. Ik ben
daarentegen van mening dat wij mogen constateren
dat juist in het beleid van deze wethouder de on
derhouds- en verbeteringswerkzaamheden aan het ge
meentelijk woningbezit vorm hebben gekregen en in
snel tempo zijn aangepakt. Gezien de voorstellen
die vandaag op onze tafel liggen mogen wij zeggen
dat aan de verbetering van het gemeentelijk woning
bezit alle aandacht wordt besteed. Dat is in het
verleden wel eens anders geweest, maar nu wordt er
in een snel tempo aan gewerkt en daarom wil ik
stelling nemen tegen de genoemde uitspraken van
