763
11 MEI 1978
een stuk sociale zekerheid geeft. Er blijft een
grote verantwoordelijkheid bij de V.V.V. rusten
en wij hebben niet de indruk dat zij daarin tekort
schiet. Ik geloof niet dat wij al zo ver zijn dat
wij aan het verlenen van een subsidie bepaalde
voorwaarden moeten verbinden, hetgeen zoals de wet
houder zegt ook elders nog niet gebeurt.
Ik ben het helemaal eens met het standpunt
van het college, dat wij, als wij de mening zijn
toegedaan en dat is mijn fractie zeker dat
er een goed beleid wordt gevoerd, dat beleid niet
moeten doorkruisen. Als wij behoefte hebben aan
nadere informatie kunnen wij ons daarvoor tot de
V.V.V. wenden en mocht dat niet gelukken, dan is
het altijd nog mogelijk de V.V.V. daartoe via ge-
eigende kanalen te dwingen. Ik meen echter dat
daar op het ogenblik bepaald geen reden voor aan
wezig is.
Bovendien heb ik erop gewezen dat er pas een
nieuwe directeur is aangetreden en dat dit mogelij
kerwijs het voeren van een enigszins ander beleid
zou kunnen betekenen. Alleen al uit dien hoofde
zie ik beslist geen reden om de termijn van sub
sidieverlening vooralsnog tot één jaar terug te
brengen. Ik kan mij helemaal vinden in het college
voorstel om de zaken medio 1979, zo er aanleiding
toe mocht bestaan, opnieuw op een rijtje te zetten
Wel ben ik het met de heer Dreef eens dat wij
voortdurend nauwkeurig van het wel en wee van de
V.V.V. op de hoogte moeten worden gehouden, juist
vanwege de waarde die de V.V.V. voor toerisme en
recreatie in de stad Breda heeft. Mijn fractie
ziet dan ook geen enkele reden om het ingediende
amendement te ondersteunen.
De heer DREEF: De heer Van Banning "richt
zich nogal op". Vanmorgen heb ik het nieuwe ver
kiezingsprogramma van het C.D.A. gekregen en daar
in staat onder punt 105 dat de Bredase gemeente
raad in staat moet worden gesteld de doelstellin
gen en activiteiten van door de gemeente
