12 JANUARI 1978
67
hier lang over praten en dat is in het verleden al
gebeurd. Ik ben van mening dat we er niet over be
zig moeten blijven en dat we amendement 6 niet
moeten overnemen.
Wanneer de raad amendement 7 zou aanvaarden
zou hij naar onze mening duidelijk op de stoel van
het college gaan zitten. Burgemeester en wethouders
nemen initiatieven en houden zich bezig met voor
bereidingen die eventueel tot voorstellen aan de
raad leiden. Wij vinden amendement 7 al te gek.
Het is onjuist als de raad als bestuurs- en be
leidsorgaan deelneemt aan samenwerkingsvormen op
uitvoeringsniveau. Dat heeft taakvermenging tot
gevolg. De raad moet algemene beleidslijnen vast
stellen die door burgemeester en wethouders, amb
tenaren, instellingen en belanghebbenden verder
worden uitgewerkt.
Met amendement 8 wordt weer een verplaatsing
beoogd. Het betrokken voorstel is méér dan alleen
een intentieverklaring. Er zullen naar verwacht
mag worden concrete objecten komen die afzonder
lijke besluiten van de raad vergen.
Vervolgens iets over amendement 8. De door de
federatie gewenste toevoeging is bij een eerder
punt eigenlijk ook al aan de orde geweest. Wij
achten de toevoeging ongewenst. Die politieke vi
sie is naar onze mening een criterium aan de hand
waarvan elke fractie de concrete voorstellen van
burgemeester en wethouders zal moeten beoordelen.
Hetzelfde geldt voor amendement 11: het daarin ge
formuleerde ligt op het vlak van de politieke par
tijen en de verkiezingsprogramma's.
Met betrekking tot het in amendement 10 ge
noemde is naar onze mening de nota inspraak opge
steld, besproken en aanvaard. Dit amendement is op
grond daarvan overbodig. In het gehele preadvies
wordt overigens de betrokkenheid van instellingen
en belanghebbenden benadrukt.
Naar aanleiding van amendement 12 zijn wij
van mening dat eerst de signaalfunctie nog tot
ontwikkeling moet komen. Wij weten wel wat signalen
