783
11 MEI 1978
wachten. Hij heeft overigens niet zoveel vragen ge
steld en voornamelijk opmerkingen gemaakt waar ik
mij in grote lijnen bij kan aansluiten.
De heer VISSER: Ik dank de wethouder voor
zijn helder antwoord. De motie kan ik nu wel vol
gen, maar ik vind het ontzettend jammer dat de
heer Hendriksen blijkbaar in een zwakke bui een
weinig waardevolle motie heeft ingediend. Zijn an
dere moties op dit terrein zijn meestal veel ster
ker en inventiever. De ingediende motie is weinig
waardevol omdat al hetgeen daarin te berde wordt
gebracht in het preadvies staat, ook in het nieuwe
preadvies dat de raad binnenkort krijgt. Het
spreekt vanzelf dat eventuele behoeften en proble
men, die uit dit experiment naar voren zouden ko
men, ter kennis van het gemeentebestuur zullen
worden gebracht. Dat lijkt mij dus een volkomen
overbodig onderdeel van het verzoek van de heer
Hendriksen. Ik heb nog geen contact met mijn frac
tie gehad, maar het lijkt mij niet nodig de verga
dering daarvoor te schorsen. U hoort ons defini
tieve standpunt straks nog wel.
De heer VAN ASSELDONK: Ik ben blij dat een
oude rot in het vak als de heer Visser zegt dat
iets vanzelfsprekend is, want in de politiek zijn
eigenlijk maar weinig dingen vanzelfsprekend. Het
is echter slechts een "jongeling" die dit de heer
Visser voor de voeten durft te gooien. De heer
Sandberg heeft gezegd geen bezwaar tegen aanneming
van de motie te hebben, maar dat hetgeen daarin
is verwoord vanzelfsprekend gebeurt. Als lid van
een partij die dit college steunt vind ik dat wij
deze motie om politieke redenen niet kunnen steu
nen.
De heer HENDRIKSEN: De motie is niet alleen
van de P.v.d.A. afkomstig maar uiteraard namens
de gehele federatie van fracties ingediend. Ik
dacht dat ik dit duidelijk naar voren had gebracht,
