795
11 MEI 1978
eerst in dat educatief plan prioriteiten moet stel
len. Er worden dan accenten gelegd op basis waar
van wij met elkaar verder kunnen werken aan het
scheppen van voorwaarden, opdat het allemaal zijn
beslag gaat krijgen. Met name het overkoepelend
orgaan Vrouwenraad, een bijzonder constructief or
gaan waarmee niets ten nadele van andere orga
nen wordt gezegd heeft een tijdje geleden al
een subsidieverzoek ingediend. Wij hebben toen ge
zegd daar graag nog even mee te willen wachten om
dat wij eerst het educatief plan willen afwachten.
Bij het vorige voorstel heb ik al gezegd dat zich
toen de ad hoc-situatie voordeed van een leeg pand
en de mogelijkheid om het bij de Beyerd te trekken
terwijl wij ook over wat geld konden beschikken.
Welnu, dit is de invulling. Er is gezegd dat Breda
hier een zeer bescheiden figuur mee slaat. Ik ge
loof dat wij ons wat dat betreft niet op de borst
kunnen slaan, maar ook bepaald niet achterop lopen
Ik weet dat er een heleboel steden in Nederland
zijn waar vrouwentrefcentra zijn gevestigd die
volstrekt op eigen middelen draaien en die voor
alsnog zonder steun van de gemeentelijke overheid
te werk gaan. Een aantal andere trefcentra krijgt
steun in de orde van grootte zoals Breda die thans
voorstelt. Twee of drie gemeenten geven meer stem
en één geeft aanzienlijk meer steun dan Breda. Ik
wil dus bepaald niet zeggen dat wij er hiermee
zijn, maar ik geloof wel dat wij hier voorwaarden
scheppen op basis waarvan de activiteiten verder
kunnen worden ontwikkeld, mede in het licht van
de prioriteiten die straks in het najaar zelf
gaat stellen.
Een crèche is niet in dit voorstel opgenomen.
De wens is nadrukkelijk op tafel gelegd en dat is
volstrekt legaal. Ik geloof ook wel dat in de
brief voldoende argumenten staan om de mogelijkhe
den te onderzoeken: is een crèche noodzakelijk,
waar zou zo'n crèche moeten komen en moet daarvoor
geld ter beschikking worden gesteld? Cver het al
gemeen wordt niet meteen voor elk instituut of
