823
11 MEI 1978
zoals dat in de toenmalige nota stadsgewest op
koers stond, is door het geheel wat haar uitvoering
betreft een beetje in het ongerede geraakt. Wat is
er feitelijk gebeurd? Het bespreken van de bestuurs
structuur in het stadsgewestelijk kader is door
kruist door de mogelijkheid om contact te maken
met Etten-Leur en Oosterhout teneinde deze gemeen
ten in het gewestelijk verband op te nemen. Er zijn
met Etten-Leur en Oosterhout verschillende afspra
ken gemaakt die geheel zijn gebaseerd op de oude
structuur van het stadsgewest en die de oude situ
atie sterk consolideren. Wij zien bijvoorbeeld dat
gebruik is gemaakt van de bestaande territoriale
fracties om Etten-Leur en Oosterhout een zetel in
het dagelijks bestuur te garanderen. Verder is ook
duidelijk dat tegen Etten-Leur en Oosterhout is
gezegd dat de politieke fractievorming de eerste
tijd niet aan de orde zal zijn en wanneer je der
gelijke dingen ziet, vraag je je af of het toetre
den van Etten-Leur en Oosterhout, hoe gunstig ook,
geen erg belangrijk nadeel heeft opgeleverd omdat
in precies dezelfde periode andere belangrijke ont
wikkelingen, die de bestuursstructuur raken, in de
ijskast zijn gezet. Wij vragen ons feitelijk af
voor hoe lang dat het geval is.
Ik ga de twee punten die hier aan de orde zijn
niet meer uitvoerig uitspinnen. De federatie van
fracties is gelukkig met het feit dat Etten-Leur
en Oosterhout toetreden, maar ongelukkig met het
feit dat wij op dit moment alleen déze verandering
van de bestuursstructuur van het stadsgewest voor
onze neus krijgen. Wij geloven dat in de Bredase
gemeenteraad wel degelijk een duidelijk streven
bestaat om in stadsgewestelijk verband te komen
tot een betere afspiegeling van de bevolking in de
gewestraad. Ik lees in het nieuwe C.D.A.-programma
dat herbezinning ten aanzien van het functioneren
nodig is. Verderop staat dat de voorkeur uitgaat
naar een zelfstandige bestuurlijke eenheid, geko
zen door de bevolking. In het V.V.D.-programma
staat iets soortgelijks, namelijk dat het
