900
22 JUNI 1978
gaat: de minimumloontrekker en de modale werknemer.
Wanneer ik rekening houd met de huursubsidiepoli-
tiek en uitga van een huur van 377,kom ik tot
de conclusie dat men 205,huursubsidie krijgt,
zodat het eindbedrag 172,wordt. Daarnaast mo
gen we niet wegcijferen dat de individuele huursub
sidie en de gewenningsbijdrage in totaal nog eens
98,opleveren. Ik kom dan tot een bedrag van
74,per maand, in vijf jaar tijd oplopend tot
172,
Dit bedrag ligt en hier is de verantwoorde
lijkheid van ons, raadsleden, in het geding vol
strekt in de landelijke lijn van aanvaardbare hu
ren, uitgedrukt in een percentage van ieders inko
men. Het gaat hier om een lager percentage dan 10.
Ik zou daar bijna aan willen toevoegen dat men op
deze manier straks voor een oude prijs in een
nieuwe woning zal wonen. Ook dat mogen we binnen
de verantwoordelijkheid die we als raadsleden heb
ben, mijns inziens onderstrepen.
Vervolgens vraag ik mij af wat het alternatief
is, want wij zitten hier om alternatieven te toet
sen en te ontwikkelen. Wanneer ik uitga van het
bedrag van 280,dat voor de linkse fracties
taakstellend is, blijkt mij dat er met toepassing
van de huursubsidieregeling jaarlijks een bedrag
van 2.040,een maandelijks bedrag van
170,oftewel" 2,minder per maand! zou
moeten worden betaald, als de gemeente 12.000,-
van deze woningen extra zou financieren. Het enige
alternatief laten we dat vanavond tegen elkaar
zeggen is dat de gemeente uit eigen zak 1,8
miljoen op tafel legt. Dit komt neer op een finan
ciële last van 1.000,per woning, die in
schril contrast staat tot het resultaat voor de
huren. Als de gemeente het hier bedoelde aanzien
lijke bedrag op tafel zou leggen, vermindert de
rijkssubsidie, hetgeen inhoudt dat die kosten van
1.000,dat is 150.000,— per jaar op het
exploitatiebudget van de gemeente zouden leiden
tot een vermindering in huur van 24,— per gezin
