22 JUNI 1978
907
belegd, zou mijnerzijds het initiatief daartoe
worden afgewacht. Dat initiatief is laat gekomen,
met als gevolg dat we in tijdnood verkeerden wan
neer we de commissievergadering nog vóór de raads
vergadering wilden organiseren. De agenda's staan
ook bij wethouders wel eens vol en al met al zou
er hedenmiddag een commissievergadering kunnen wor
den gehouden. Ik geloof dat het op deze manier be
grijpelijk is dat het bezoek aan die vergadering
anders is dan wanneer men van tevoren tijdig van
de vergadering op de hoogte is.
Als ik de formulering van de heer Crul volg,
meen ik volkomen gelijk te hebben gehad toen ik
oordeelde dat de functionele aspecten overwegend
waren in het geheel. Wanneer de heer Crul met de
commissie zou willen spreken over de rijksbijdra
gen in het kader van de woningbouw, over lokatie-
subsidie, over allerlei mogelijkheden die bij het
rijk aanwezig zijn, over de bouwkosten, over de
kostenbewaking, over de grondpolitiekover erf
pacht et cetera, dan zijn dat in mijn ogen aller
eerst functionele aspecten; de eventuele gevolgen
voor de algemene financiële middelen vormen een
onderwerp waarbij de commissie financiën duidelijk
betrokken zou zijn.
Ik geloof dat wij dit tegen elkaar moeten zeg
gen en dat het vraagstuk zich vervolgens toespitst
op hetgeen mevrouw Paulussen heeft bepleit: er zou
den op een gegeven ogenblik gelden uit de gemeen
tekas moeten komen, hetgeen te verwezenlijken is
op twee manieren ik denk dat we daar zelfs niet
apart voor hoeven te vergaderen namelijk door
het inzetten van reserves enerzijds en door het op
voeren van een jaarlijkse post voor een beperkt
aantal woningen op de begroting anderzijds. De
verschillende sprekers zijn daar reeds enigszins
op ingegaan. De heer Crul moet ik erop wijzen dat
hij bij de begrotingsbehandeling met betrekking
tot de financiële positie van de gemeente wel eens
heeft gesignaleerd ik heb de notulen niet bij
de hand hoe weinig rooskleurig de situatie is.
