22 JUNI 1978
909
facettenzoals het niet-afbreken,het wèl-renoveren,
terecht gehouden discussies voor objectieve buiten
staanders die er een laatste woord in spreken en
discussies over de vraag"wat gaan we doen?".Ik moet
bekennen dat bij mij wel eens de spontane verzuch
ting is opgekomen"hadden we in 1972 maar in het be
lang van de bewoners en ter bevordering van betaal
bare huren de gehele wijk van 333 woningen"platge-
slagen"en hadden we maar dezelfde nieuwe huizen ge
bouwd die we nu aan de Nieuwe Huizen gaan bouwen!"
Dit is geen verwijt,maar een constatering:we beta
len met ons allen de prijs van een proces.Het is al
leen de vraag wie er betaaltdaarop zullen we moe
ten terugkomen.
Vervolgens wil ik zeggen dat tot mijn grote
spijt het proces dat zeven jaar heeft geduurd, op
dit ogenblik in een minder gewenste sfeer terecht
komt. Ik ben de heer Crul bijzonder dankbaar dat
naar zijn zeggen zijn inbrengen hopelijk ook die
van anderenzich beperkt tot zakelijke opmerkingen
rond deze problematiek.We moeten niet vervallen in
emotionaliteiten zoals die in officiële en minder
officiële vlugschriften ter tafel worden gebracht,
alsof wij niets hebben gedaan,alsof een deel van
de raad deze problematiek ijskoud laat,alsof wij
nooit eens een keer een minister hebben gezien en
alsof nieuweoudetoekomstige en weet-ik-wat-voor
raadsleden exact weten wat we met de Gerardus Ma- -
jellawijk in het verleden hebben gedaan en in de
toekomst gaan doen.Het spijt mij dat wij in die
emotionaliteiten terecht zijn gekomen.
Het proces is begonnen laten we het toch
zeggen! toen in 1966 de N.V. Volkshuisvesting
deze goederen verloederd aan de gemeente moest
overdragen. Ik laat dan het hele proces weg en we
kunnen dan eigenlijk aan alle opmerkingen en vra
gen van de raad voorbijgaan. We hébben namelijk in
de raad eindeloos over de Gerardus Majellawijk ge
praat, we hebben in de normale vergaderingen van
de commissie openbare werken aandacht besteed aan
de Gerardus Majellawijk en we hebben in extra
