926
22 JUNI 1978
terwijl men voorts rekening moet houden met wat er en
van de rijksoverheid met betrekking tot woningwet- an
woningen mag worden ingecalculeerd; als geld voor op
bepaalde andere doeleinden wordt gebruikt, kan het
niet voor de nu genoemde doeleinden worden aange
wend. ke
De heer Crul is ingegaan op onderwerpen die de
naar zijn mening toch nog in de commissie finan- di
ciën aan de orde hadden moeten komen. Ik ben het ee
ermee eens dat er een algemeen financieel aspect dc
in het geding is, als onvoldoende gebruik wordt pi
gemaakt van subsidiemogelijkheden in sectoren en zi
als dat tot gevolg heeft dat de gemeente uit eigen
kas meer moet betalen of minder ontvangt. Volgens
de methodiek die wij gedurende de afgelopen jaren be
tezamen hebben opgebouwd, is het echter zó dat in ti
de functionele commissies niet alleen ambtelijk bi
maar ook bestuurlijk en wat de raadsleden be- pe
treft meer inzicht moet bestaan in de gediffe- cc
rentieerde regelingen die we in Nederland kennen. mc
In de functionele commissies kan men de beste con- ve
clusies trekken, want de medewerkers en de wethou- f,
der van de sector financiën zijn niet in staat op nj
alle gedifferentieerde regelingen, die functioneel
kunnen worden beoordeeld, de beste antwoorden te
geven. In dit verband ben ik nog steeds van mening m<
dat de bespreking over de door de heer Crul ge- a;
noemde vraagstukken die zeker de moeite waard d;
zijn het beste kunnen worden gevoerd in de com- D;
missie waar zowel bestuurlijk als ambtelijk en wat ve
de raadsleden betreft de grootste deskundigheid
en het meeste inzicht aanwezig zijn.
m:
Wethouder VAN DUN: Ik hoef niet zo erg veel v:
meer te zeggen, want ik geloof dat het onderwerp v<
in eerste instantie en in vorige besprekingen bij- d<
na is "doodgepraat"v<
De heer Crul heeft gevraagd of "Sint Joseph" A
de objectsubsidie "hard" heeft kunnen maken. Na- n<
tuurlijk hebben wij niet om de helft van de ob- d(
jectsubsidiemaar om de gehele subsidie gevraagd d.
