12 JANUARI 1978
83
planning te gaan besteden en daarbij de andere in
strumenten vergetenwant met planning alleen kom
je niet tot ontwikkelingsbeleid. Aan alle in het
preadvies genoemde instrumenten zal vorm moeten
worden gegeven
De heer HENDRIKSENHet P.O.O. noemt knelpun
ten in het welzijnsbeleid in Breda. Eén van mijn
bezwaren tegen het preadvies is dat die knelpunten
niet logisch zijn uitgewerkt, terwijl dat voor het
verbeteren van het totale welzijn in Breda juist
een essentiële aanpak zou zijn.
Wethouder DE RAAFFEr staat in het preadvies
hoe wij denken over het rapport van het P.O.O. We
hebben er grote waardering voormaar we hebben
het wèl zodanig gekwalificeerd dat we het niet
rücksichtlos als uitgangspunt voor onze standpun
ten konden accepteren. De heer Hendriksen moet niet
zeggen dat het rapport van het P.O.O. een samen
hangende samenvatting geeft en dat het college er
iets onsamenhangends van heeft gemaakt. Het is net
andersom: we hebben van een onsamenhangend stuk
een samenhangend verhaal willen maken. Dat bete
kent onder meer dat je ervoor kiest sommige dingen
niet over te nemen.
Ik kom vervolgens toe aan het maken van enke
le opmerkingen over de motie. De heer Hendriksen
heeft gezegd aanvankelijk blij te zijn geweest dat
ik het helemaal met hem eens was; achteraf was het
echter toch maar goed dat hij zich niet verheugd
had, omdat in de laatste zinsnede een addertje on
der het gras zat, zodat ik het er niet mee eens
wilde zijn. Zo is het nu juist bijna altijd met
die moties: er zijn hele stukken in waar je het
hartgrondig mee eens kunt zijn, maar er staat
meestal één zin te veel in die het onmogelijk
maakt het met elkaar eens te worden. Het is alleen
al in de tijd gezien onmogelijk en onhaalbaar om
vóór 1 augustus 1978 met een globaal plan te komen.
Bovendien is er al zeer vaak in de raad over ge
sproken dat een bepaalde weg zal worden gevolgd om
