22 JUNI 1978
953
verricht, zijn van zó grote omvang in dit ver
band wijs ik op punt 3 dat de uitvoering van
deze taak niet door het eigen ambtelijk apparaat
kan geschieden. Wij vinden het wenselijk hiervoor
mensen van buiten aan te trekken en wij zien hun
taakuitvoering met vertrouwen tegemoet. Juist om
dat er, zoals de heer Crul heeft gezegd, van de co
ördinatie en de begeleiding zo veel afhangt, is
het goed dat dit element niet aan het toch al druk
ke werk van het eigen gemeentelijk apparaat hoeft
te worden toegevoegd. De motie van de heer Crul
zullen wij niet steunen.
De heer TEN WOLDE: Ik wil mij graag aanslui
ten bij het voorstel van het college. Het laatste
punt van de motie van de heer Crul houdt in dat het
college een ondoordacht voorstel op tafel zou heb
ben gelegd. Ik geloof dan ook dat hier eerder
sprake is van een motie van wantrouwen dan van een
werkelijke ondersteuning van het beleid dat we moe
ten voeren. In mijn ogen is het overduidelijk dat
het ambtelijk apparaat op dit ogenblik met de voor
bereiding van deelbestemmingsplannen voor de bin
nenstad en met het volgen van de procedure voor de
Haagse Beemden meer dan overbezet is. Het gaat
hier om een bedrag van 350.000,neerkomend
op op zijn minst 7 manjaren en ik zie dan ook niet
dat het ambtelijk apparaat dit zo maar even zelf
kan gaan opknappen. De motie is volstrekt ongefun
deerd, volstrekt overbodig en wantrouwend.
Wethouder VAN DUN: Ik geloof dat we aan twee
punten aandacht moeten besteden, waarbij ik hoop
dat de heer Crul en anderen mèt mij beseffen dat
we, hierover sprekende, slechts een deel van de ge
hele problematiek-Haagse Beemden aan de orde stel
len. Het is geenszins onze bedoeling en naar ik
meen ook niet de bedoeling van de Crul van a
tot z uiteen te zetten wat er aan de hand is en
tot welke algehele problematiek het onderhavige
deelaspect behoort.
