21 AUGUSTUS 1978
1006
zijn, zoals dat het geval is bij de onderhavige
nieuwbouw, is de eigenaar van het terrein vrij
de vondsten al of niet te behouden.
De kosten zijn in dat geval voor zijn rekening.
4. Voor antwoord op deze vraag verwijzen wij naar
ons antwoord op vraag 1 en 2
5. De archivaris was er mee bekend, dat de oude
stadsmuur met poort daar ter plaatse moest zijn
geweest. Op grond van oude beschrijvingen en
tekeningen was hij echter van mening, dat de
exacte plaats onder het wegdek van de Beijerd/
Vlaszak moest zijn geweest. Meldingen van vond
sten, die zouden kunnen wijzen op de plaats,
waar de vondsten thans gedaan zijn, zijn nimmer
ontvangen
6. Om onverklaarbare redenen heeft het door ons
college in onze vergadering van 31 maart 1976
vastgestelde concept-antwoord u nimmer bereikt,
waarvoor wij ons excuus aanbieden. Wij zijn van
mening, dat het aan de orde stellen van boven
vermelde vragen in di.verse commissies thans
geen zin meer heeft.
VRAAG, gesteld d.d. 12-6-1978 ing. art. 40, 2e lid,
R.v.O., door mevrouw Muntjewerff-van den Hul:
Volgens onze informatie zijn er in Breda 43 zgn.
taxi-vergunningen afgegeven. Taxi's dienen te vol
doen aan een aantal wettelijke bepalingen zoals
aanwezigheid van taximeter, taxi-kentekenalarm
installatie.
De chauffeurs zijn gebonden aan een dienstrooster.
Naar aanleiding hiervan willen wij de volgende
vragen stellen:
1. Is er u iets van bekend, dat het verschijnsel
van de "wilde taxi" (het taxi-rijden zonder
vergunning) de laatste tijd weer de kop op
steekt?
2. Als het bovenstaande juist zou zijn, kan het
college zich dan voorstellen dat bonafide taxi
chauffeurs zich in hun broodwinning bedreigd
