21 AUGUSTUS 1978
1010
punten A, C en D van artikel 47 in combinatie het
afgeven van een vergunning voor het instandhouden
van een muziekcircuit in feite onmogelijk maken.
Misschien is daar nog iets over te zeggen?
De heer GEENE: Mijn complimenten voor de voor
bereiding van deze aangepaste verordening. De toe
lichting is bijzonder uitvoerig zodat er nauwelijks
nog vragen zijn overgebleven. Daarvoor onze dank.
Wij hebben kennis genomen van de intentie van het
college om de politieverordening soepel toe te pas
sen. Misschien interpreteer ik "soepel" dan iets
anders dan de heer Crul, maar in ieder geval is in
deze nieuwe verordening nagenoeg niets achterwege
gelaten. Voor alle mogelijke situaties die zich in
de stad zouden kunnen voordoen is een passend po-
litie-optreden gecreëerd, maar ik heb begrepen dat
u hier een spaarzaam gebruik van wilt maken en al
leen dan, wanneer de algemene orde in het geding
is.
De VOORZITTER: Opgemerkt mag worden dat de
voorbereiding van deze zeer omvangrijke stukken
inderdaad uitgebreid is geweest. Niet alleen de
commissie algemene zaken maar ook deskundigen uit
de fracties hebben zich ermee beziggehouden. Ik kan
de heer Crul luid, duidelijk en zonder enige omweg
vertellen dat de bedoeling van de APV is om maat
regelen te kunnen nemen wanneer zich bijzondere
omstandigheden of misstanden voordoen op het ter
rein van de openbare orde en veiligheid of de open
bare zedelijkheid. Wij hebben daar in deze raad
het vorig jaar al over mogen spreken, toen het
ging om het bekende hoofdstuk 4Ik heb toen het
zelfde opgemerkt. In vergelijking met de thans be
staande APV is er wel het een en ander gewijzigd,
maar toch niet zoveel dat van een grote omvang kan
worden gesproken. In het begin van de APV staat
dat beroep op de raad mogelijk is bij de maatrege
len die genomen zouden moeten worden. Voorts zijn
er natuurlijk nog verschillende punten die aange
scherpt en/of verbeterd zijn. Dat is de intentie
