1013
21 AUGUSTUS 1978
gemeente moeten wachten. Er zijn destijds toezeg
gingen gedaan dat deze PUSH-aangelegenheid al in
mei in de raad zou komen. De behandeling is uit
gesteld, het zou juni worden en inmiddels heeft er
een commissievergadering plaatsgevonden waarin de
materie uitgebreid is besproken. De voorzitter van
de desbetreffende vergadering heeft toen toegezegd
dat hij naar aanleiding van de gemaakte opmerkin
gen nog een aantal dingen zou gaan uitzoeken. Er
zitten dus twee maanden tussen waarin het ambte
lijk apparaat en het college de gelegenheid hebben
gehad om na de zeer langdurige geschiedenis de
kanten, die nog onderzocht moesten worden, onder
de loupe te nemen. Als nu door de PvdA nog eens om
verder uitstel wordt gevraagd, zult u kunnen be
grijpen dat wij het daar helemaal niet mee eens
zijn, zeker niet waar de belangen van deze vereni
ging daardoor sterk ook in financieel opzicht
zouden worden geschaad.
De heer BROOIMANS: Wat vindt de wethouder van
eventueel uitstel?
Wethouder VAN DUN: De gehele dienst jeugd en
sport zou kunnen promoveren op het onderwerp met
betrekking tot de vraag, of de in de commissie ge
houden stemming een negatief, een positief dan wel
geen advies heeft opgeleverd. Ik vind dat niet be
langrijk. Wie is hier in deze raad een vreemde in
Jerusalem? Mits er goed teruggekoppeld wordt weet
iedereen wat er in de commissie aan de orde is ge
weest. Mocht de PvdA-fractie gelijk hebben, dan
staat er een formele fout in het voorstel, want
dan staat er dat er géén positief advies van de
commissie jeugd en sport is. Bovendien staan er
dan nog twee andere fouten in, namelijk dat de
commissie ruimtelijke ordening gehoord is het
was de commissie openbare werkenen er wordt ge
sproken over 500 rrr terwijl het 5000 m^ moet zijn.
Dit zijn echter allemaal formele randverschijnse
len die aan de inhoud niets afdoen. Naar mijn me
ning weet iedereen precies wat er aan de hand is.
