92
12 JANUARI 1978
6. bijlage nr. 6.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VOOR
VERBOUWING EN AANPASSING PAND VAN COOTHPLEIN
20-22-24. (D)
Mevrouw PAULUSSEN: In het voorstel staat dat
er voor de huisvesting van de afdeling bouwkunde
en het woningbedrijf op korte termijn drie moge
lijkheden zijn onderzocht. Het college komt na
een afweging van de voors en tegens tot het voor
stel met betrekking tot verbouwing en aanpassing
van het pand Van Coothplein 20-22-24 voor een
termijn van vijf jaar, een vrij korte periode. De
federatie van fracties vraagt zich af of ook het
alternatief van het huren van leegstaande kantoor
ruimte is onderzocht. De vraag kan worden gesteld
of het voor zo'n korte termijn niet goedkoper is
kantoorruimte te huren, te meer daar er naar wij
menen op dit ogenblik in Breda nogal wat kantoor
ruimte vrij staat. Wij beseffen terdege dat met
betrekking tot het pand Van Coothplein indertijd
afspraken zijn gemaakt in verband met de andere
huisvesting van de openbare bibliotheek. Teneinde
voor dit pand tot een alternatief te komen zou
kunnen worden nagegaan of het voor een- en twee
persoonshuishoudens geschikt te maken is. Wij we
ten dat het college op dit ogenblik nog niet alle
mogelijkheden heeft onderzocht die landelijk op
het gebied van subsidiëring van dergelijke grote
projecten aanwezig zijn. Als je het één gaat on
derzoeken, moet je natuurlijk vanwege de gemaakte
afspraken ook het ander gaan bekijken. Wij vragen
ons af of het niet de moeite waard is deze ket
tingalternatieven in een maand tijd te onderzoeken.
Nog even iets over het voorstel zelf. Wij
vragen ons af of het juist is de lasten van de in
vestering voor 1978 te putten uit het budgetega
lisatiefonds van de dienst openbare werken. Vol
gens de financiële deskundigen in onze fracties
is het budgetegalisatiefonds van een dienst voor
