21 AUGUSTUS 1978
1026
honkbalveld. In de gereedgekomen begroting 1979
zit, zoals wij intern reeds hebben vastgesteld,
géén ruimte voor de stichting van een honkbalveld
als dat totaal nieuw moet worden opgezet. Ik heb
het bestuur van JeKa dan ook gevraagd of het be
reid was samen met de dienst jeugd en sport vóór
het eind van het jaar inzichtelijk te maken: a.
wat ruimtelijk gezien een alternatieve oplossing
is en b. wat een dergelijk alternatief zou gaan
kosten. Daarna zou in de sector jeugd en sport
binnen een nieuw college een hernieuwde priori
teitsstelling op het gebied van accommodaties aan
de orde kunnen worden gesteldIk vind het niet
juist als ik, los uit de flank met dit probleem
geconfronteerd wordend, zeg dat men natuurlijk
wordt geholpen. Wellicht zijn er in het kader van
de gehele sportbeoefening andere en dringender be
hoeften en ik vind dat een hernieuwde prioriteits
stelling in een meerjarenbegroting na 1979 een erg
goede zaak zou zijn.
Samenvattend vind ik het initiatief van PUSH
lofwaardigOp dit moment beperkt de besluitvorming
zich tot erfpacht en subsidie daarin. De door de
"goochelaar" aan de wijkraad Breda-Oost gedane
toezegging wordt gestand gedaan. Men kan de oplos
sing zowel op het 250 KV-station terrein als op
het terrein aan de Gastakker realiseren. Het hui
dige PUSH-honkbalveld is voor JeKa géén alterna
tief. De mogelijke plaatsing van een nieuw honk
balveld op het 250 KV-station terrein is wellicht
ook niet het beste alternatief. Wij erkennen de
nood van JeKa en na mijn gesprek met het bestuur
zijn de gesprekken op ambtelijk niveau voortgezet.
Wij zullen alternatieven en kosten moeten bezien
en wij zullen zowel in de dienst als in de commis
sie jeugd en sport een hernieuwde discussie moeten
voeren over de prioriteitsstelling voor sportac
commodaties, want daarbij spelen natuurlijk ook
andere belangen een rol.
Er is nog op de kwestie van de parkeerplaat
sen ingegaan. Het is duidelijk dat de parkeersituatie
