1029
21 AUGUSTUS 1978
tot de vorige sprekers is de federatie van fracties
van mening dat de formulering "in overleg met de
gemeente" duidelijk sterker is dan de gewijzigde
formulering "na overleg" en wij zouden het amende
ment dan ook in de oorspronkelijke versie gehand
haafd willen zien.
De VOORZITTER: Dat is erg moeilijk, want de
groep raadsleden die het amendement heeft inge
diend is verantwoordelijk voor de tekst daarvan.
Ik heb begrepen dat de indieners, de heren Brooi-
mans, Van Duijl, Van Dongen en Visser het erover
eens zijn dat het "na overleg" moet zijn.
Mevrouw STUTTERHEIM-EDELING: Wij vinden dat
in dit verband bijzonder vervelende kwesties aan
de orde zijn geweest. De wethouder is van mening
dat hij prachtige oplossingen aan de hand heeft
gedaan voor allerlei problemen die nog zijn blij
ven liggen. Hij noemde de lijn naar de wijkraad
Oost en de lijn naar de honkbalaccommodatie, maar
als die oplossingen dan zo gemakkelijk en eenvou
dig zijn zie ik niet in waarom wij niet nog een
maand langer de tijd kunnen nemen om deze aangele
genheid op een behoorlijke wijze af te werken. Als
men wil spreken van behoorlijk bestuur dient men
zich ook behoorlijk te gedragen en kan men niet
alleen rekening houden met één partij die bij de
aangelegenheid belang heeft, maar dient men ook de
overige betrokken partijen aan hun trekken te la
ten komen. Wij zijn van mening dat dit hier niet
is gebeurd.
De wijkraad heeft er nooit een geheim van ge
maakt dat het de bedoeling was op het terrein, dat
vrij zou komen voor de door de wijkraad geplande
activiteiten, zowel een kinderboerderij als een
instructietuin en een paar volkstuinen te vestigen.
Dat is ook wel duidelijk, want men heeft contact
met de volkstuinders gehad en die mensen hebben
ook geholpen bij het maken van plannen ten aanzien
van de inrichting van de instructietuin, de bouw
van het bruggetje e.d. Men kan deze mensen nu niet
