1033
21 AUGUSTUS 1978
het meest met JeKa solt, zij of ik. Het honkbal
terrein is gewoon geen alternatief voor JeKa, dat
hebben wij zelf aan tafel geconstateerd. Laten wij
nu toch de mogelijkheden behoorlijk op een rij
zetten en mét JeKa de alternatieven invullen die
een geschikte oplossing kunnen bieden.
De heer WELSCHEN: De wethouder gaat nu toch
wel een beetje makkelijk over JeKa heen, want men
heeft voor zover ik weet altijd gezegd dat het het
enige alternatief is dat op korte termijn te rea
liseren is, wanneer het huidige door JeKa gebruik
te terrein voor voetbal nodig is. Ik heb begrepen
dat het terrein eigenlijk gisteren al voor voetbal
nodig was en dat men het honkbalveld weliswaar
niet als het meest ideale, maar op dit moment wel
als het enige alternatief beschouwt.
Wethouder VAN DUN: En dan?
De heer WELSCHEN: Dan ligt het in de lijn dat
men gaat bezien of de claim van JeKa redelijker
wijs is uit te voeren en hoe de belangen van een
dergelijke wijkgebonden honkbalvereniging op an
dere wijze zouden kunnen worden behartigd. Als er
geen mogelijkheden zijn, staan de belangen van
PUSH en JeKa tegenover elkaar en dan vind ik dat
de commissie jeugd en sport een belangenafweging
moet maken. Op dit moment zegt het college echter
gewoon dat het enige alternatief dat voorhanden is
van tafel wordt geveegd.
Wethouder VAN DUN: Begrijp ik goed dat de
heer Welschen JeKa Voetbal in de plaats van JeKa-
Honkbal wil en dat wij vervolgens voor JeKa Honk
bal een alternatief moeten vinden?
De heer WELSCHEN: Volgens mij hebt u daar
kortgeleden nog met JeKa over gesproken.
Wethouder VAN DUN: Natuurlijk, dat heb ik nu
net in eerste instantie verteld. Dat is de aange
legenheid waarvoor wij oplossingen moeten zien te
vinden.
