21 AUGUSTUS 1978
1034
Mevrouw STUTTERHEIM-EDELINGDe wethouder
heeft mij zoëven wel allerlei verwijten gemaakt,
maar het enige dat ik hem vraag is alle dingen
eerst eens op een rijtje te zetten voordat overeen
komsten met andere groeperingen tot stand worden
gebracht. Het is niet juist om te zeggen "dat komt
allemaal wel", want hij heeft in het verleden be
wezen dat hij gedane toezeggingen met het grootste
gemak weer intrekt. Dit houd ik staande. De toe
zeggingen aan de wijkraad zijn niet gestand gedaan
en de wethouder heeft dat zelf ook bevestigd in
zijn brief van april 1978. Nu zijn er weer andere
toezeggingen aan toegevoegd, maar het is onjuist
de ene toezegging op de andere te stapelen om ver
volgens de eerste er onderuit te trekken; dan valt
de hele stapel immers om?
Wethouder VAN DUN: De interruptie van mevrouw
Stutterheim biedt geen redelijke basis om tot een
gesprek te komen. In alle bescheidenheid wil ik
zeggen dat de toezegging aan Breda-Oost gestand
wordt gedaan. Breda-Oost kan hetgeen toegezegd is
wel degelijk realiseren op het bedoelde terrein en
dat heb ik niet voor niets in deze openbare raads
vergadering gezegd. Een en ander is ook duidelijk
bekend bij de wijkraad Breda-Oost.
De problematiek van JeKa heeft met de proble
matiek van de PUSH-sporthal niets te maken. Het is
een volslagen andere aangelegenheid en ik heb u ge
zegd dat wij zeker tot het eind van het jaar bezig
zullen zijn om de discussie met JeKa en met de
commissie jeugd en sport ruimtelijk en financieel
voor te bereiden. Zo lang laat dit college PUSH
niet wachten; zó simpel en zuiver ligt het gewoon
en ik wil het hier dan ook bij laten.
De heer CRUL: Wij zouden graag nog even on
derling over het amendement willen beraadslagen.
De VOORZITTER: De formulering "in overleg" is
dus voor de goede orde gewijzigd in "na overleg".
Ik schors de vergadering.
