1037
21 AUGUSTUS 1978
voorstel vanavond goedkeuren? De procedures moeten
in onderlinge samenhang worden bezien.
Op bladzijde 3 van het voorstel vraagt u zich
af of je een redelijke controle op de uitgaven
kunt uitoefenen, of gegarandeerd kan worden dat de
uitgaven binnen het totaal geraamde bedrag blij
ven. In feite staat het college enigszins met de
handen omhoog: het wil wel graag, maar zegt er op
dit moment nog niet aan toe te zijn. Wij en ande
ren uit de raad hebben steeds uitdrukkelijk om
een toetsing gevraagd, maar ook ten aanzien van
dit belangrijke bedrag is het ons opnieuw niet ge
lukt. Waarom maken wij nu al deze kanttekeningen?
Wij zouden in principe best met dit voorstel ak
koord willen gaan, waarbij wij opmerken dat de
uitgaven die gedaan moeten worden ons rekening
houdend met de gemaakte kanttekeningenwel aan
spreken. Natuurlijk moeten er activiteiten worden
ontplooid, maar wij zouden dat liever middels een
andere procedure zien gebeuren. Het zou beter zijn
wanneer eerst de bestemmingsplannen werden goed
gekeurd en daarnaast dient eveneens een financiële
toetsing tot de mogelijkheden te behoren. In prin
cipe zijn wij het dus wel eens met het beschikbaar
stellen van het voorgestelde bedrag, maar wij zijn
van mening dat er pas gebruik van moet worden ge
maakt nadat de bestemmingsplannen zijn goedgekeurd,
waarbij dan een toetsing zoals in het voorstel
staatmogelijk moet zijn. In die zin hebben wij
in de fractie gediscussieerd en wij zijn van me
ning dat ons voorstel in dit kader zeer reëel is.
De heer VAN ASSELDONK: De werkzaamheden waar
voor krediet wordt aangevraagd dienen met name om
een goede voortgang in de nabije toekomst te kun
nen bewerkstelligen. Wij hebben er begrip voor dat
dit zich misschien enigszins op gespannen voet tot
het bestemmingsplan verhoudt, maar wij zien niet
in hoe wij daar op dit moment praktisch gezien
iets anders aan zouden kunnen doen. Deze werkzaam
heden bepalen natuurlijk veel voor de toekomst,
