98
12 JANUARI 1978
komt, gaat men naar de mening van de V.V.D.-frac
tie te ver.
Desondanks hebben wij geen moeite met het ge
vraagde krediet. Wèl zijn wij van mening dat de
kredietbewaking binnen de dienst beter had moeten
worden geregeld. Toen er bij de afdeling financiën
vertraging optrad, had de wethouder daarover op
zijn minst de commissie kunnen inlichten. De ver
antwoordelijkheid ligt bij het college; men heeft
dit kunnen dekken voor de toekomst, hetgeen mij
van belang lijkt. Met het voorstel kunnen we ak
koord gaan, maar we zouden er graag deze kantte
kening bij willen plaatsen.
Mevrouw PAULUSSEN: De heer Ten Wolde heeft al
gezegd dat we bij deze kwestie in de commissie
uitvoerig hebben stilgestaan. Het leek even alsof
C.D.A.V.V.D.P.v.d.A. en P.P.R. het erover eens
waren, maar jammer genoeg moeten we constateren
dat door C.D.A. en V.V.D. toch een andere conclu
sie wordt getrokken.
Wat is hier aan de hand? De cijfers zijn in
die zin gunstig gegroepeerd, dat er mijns inziens
als ik goed heb geteld uiteindelijk in to
taal een kredietoverschrijding van ongeveer
220.000,is. Weliswaar schrijft het college
dat een bepaald bedrag bij het sociaal plan hoort
en een andere bedrag weer ergens anders bijmaar
het gaat voor 1977 uiteindelijk om 220.000,
In de commissie hebben we gezegd dat dat neerkomt
op een overschrijding.met vijf manjaren; dat be
tekent nogal wat. Natuurlijk vinden wij het goed
dat er een structuurplan tot stand komt, maar het
is voor ons werkelijk onaanvaardbaar dat er in een
organisatie zoals in deze gezamenlijke diensten
geen kredietbewaking is en dat dit soort dingen
kunnen vóórkomen. Wij vinden het onverantwoord en
onaanvaardbaar dit krediet zo maar achteraf goed
te keuren. Naar onze mening is het onjuist dat
het college de raad of de commissie niet eerder
heeft geïnformeerd.
