1014
23 AUGUSTUS 1979
cultuurvormen worden gesubsidieerd, zonder dat er
een wezenlijke discussie wordt gevoerd en zonder
dat de dingen goed tegen elkaar worden afgewogen.
In het kader van "Breda promotion" worden grote
sommen geld uitgegeven aan het jazz-festivalhet
carnaval, N.A.C. en de taptoe, maar ik meen dat een
kritische bezinning op wat je wêl en niet kunt
doen, gewenst is. Het is nodig prioriteiten te
stellen, iets wat in de nota "Van cultuur naar kui
tuur" naar mijn mening helemaal niet uit de verf
komt. Er moet in de raad een discussie over priori
teiten worden gevoerd en vervolgens moeten op
grond van een stuk beleid gemotiveerde keuzen wor
den aangegeven. Ik heb de grootste moeite met het
voorstel van burgemeester en wethouders, maar ge
zien de motie, die praktisch volledig door het col
lege wordt overgenomen, ga ik ermee akkoord.
De heer OOMEN: Ik kan niet nalaten even een
opmerking aan het adres van de heer Kammeraat te
maken. Naar mijn mening leest hij de motie anders
dan wij haar bedoelen. Onze bedoeling is dat er
een notitie komt waarin wordt aangegeven welke an
dere zaken in competitie met deze subsidie kunnen
worden gebracht. Of dat ook werkelijk gebeurt staat
uiteraard ter beslissing aan de raad. Het is gewoon
de bedoeling dat, zoals ook de heer Sandberg al
heeft gezegd, de hele cultuursector wordt "omge
spit" en dat de uitgaven naast elkaar worden gezet.
Daarnaast wil ik er op wijzen dat het woord
"competitie" niet voor niets in de motie voorkomt.
Het gaat om een "competitie" in de zin van: afwe
gen, met elkaar vergelijken, een keuze doen. Als
politiek orgaan zijn we ingehuurd voor het doen
van keuzen. Je zou een vergelijking kunnen maken
met de voetbalwereld zojuist is N.A.C. genoemd
waar elftallen tegen elkaar strijden. Overi
gens vind ik dat niet de fraaiste manier van afwe
gen. Ik vind dat een politicus de taak heeft tot
een bedachtzame afweging te komen, op grond van
feiten en cijfers en ook aan de hand van
