23 AUGUSTUS 1979
1037
het algemeen vermindert en de vergoeding voor het
schoolzwemmen wordt verlaagd. Het exploitatietekort
is dan in beide gevallen gelijk. Wij proberen voor
wat dat betreft nog steeds vergelijkbare cijfers
te presenteren.
Inderdaad bestaan er in Breda verschillende
regelingen voor de vergoeding van het schoolzwem
men, maar wij hebben aan de raad de cijfers gepre
senteerd welke ook voor de Vierwindenstraat gelden.
Vervolgens is gevraagd hoe het zit met de re
creatiemogelijkheden in de binnenstad en ik denk
dat dat één van de kernpunten is. Ik wijs op het
geringe aantal bezoekers uit de binnenstad en het
feit dat het bad toen het werd gebouwd een zeer
goed bad was, maar op dit moment eigenlijk niet
meer voldoet aan de eisen op het gebied van de re
creatie, zoals uit allerlei onderzoeken blijkt. Er
zijn groepen die daar niet willen zwemmen, omdat
de sfeer en de bescherming enzovoorts niet zijn
zoals zij wensen. Landelijk wordt hieromtrent het
een en ander erg duidelijk en vanuit dat oogpunt
is het bad in de Vierwindenstraat op dit moment ze
ker niet optimaal en eigenlijk niet erg goed ge
schikt als recreatievoorziening. Voorzover wij uit
de gegevens met betrekking tot de huidige gebrui
kers kunnen afleiden is het bad van niet erg groot
belang voor de binnenstad. Overigens is natuurlijk
elke verschaling een verschaling, dat is duidelijk,
maar er is al opgemerkt dat slechts 2 van de
abonnementhouders uit de binnenstad afkomstig is,
dus een zeer gering aantal.
Voorts is gevraagd wat er verder zal gebeuren,
welke know-how daarbij zal worden gebruikt en wel
ke overlegsituaties zullen worden geschapen. Het
is zeer goed mogelijk dat wij van de know-how van
de sportfondsenbaden gebruik zullen maken. Ondanks
het feit dat de sportfondsenbaden uiteraard niet
zo gelukkig zijn met deze ontwikkeling, zijn de
relaties hiermee toch redelijk. Het is geen vast
staand feit dat wij met de sportfondsenbaden in
zee gaan, maar ik sluit de mogelijkheid daartoe op
