13 SEPTEMBER 1979
1093
De VOORZITTER: Dit betekent dat u verzoekt om
schorsing van de vergadering om u te kunnen bera
den over de interpellatieverzoeken welke zijn in
gediend. Ik schors de vergadering.
SCHORSING.
De VOORZITTER: De vergadering is heropend. Ik
zal graag vernemen of de raad toestemming wenst te
verlenen voor het houden van de interpellaties.
De heer EISSENS: Uit het feit dat wij een uur
hebben beraadslaagd kunt u afleiden dat het voor
onze fractie niet zo eenvoudig was tot een goed af
gewogen standpunt te komen. Door de heer Garritsen
zijn op een gegeven moment vragen gesteld en deze
vragen zijn snel en, voorzover wij kunnen nagaan,
op een correcte wijze door u beantwoord. Wij hebben
de kwestie als zodanig in de commissie algemene za
ken behandeld en daar hebben wij met algemene stem
men besloten die kwestie in de commissie openbare
orde te bespreken. Het is bijzonder jammer dat in
de commissie openbare orde geen mogelijkheid is ge
vonden om met elkaar de informatie te aanhoren die
u daar hebt gegeven. Voor onze fractie, die door
mij in die commissievergadering werd vertegenwoor
digd, heeft namelijk die informatie ten aanzien van
vele vragen verhelderend gewerkt. Daarmee was de
zaak nog niet afgedaan. U hebt de bij die vergade
ring aanwezige leden verzocht zich te beraden over
het optreden van de politie en over de rol die u
als hoofd van de politie daarin speelt. U hebt ons
verzocht om voorzover wij daaraan behoefte hadden
na te gaan of hetgeen was gepasseerd correct was
en volledig in overeenstemming met hetgeen door u
was verteld. Thans verkeren wij in die fase en be
gin oktober verwacht u van ons een antwoord. Op een
bepaald moment werd mij in de commissie algemene
zaken door andere partijen gevraagd of ik aan het
houden van een interpellatie zou willen meewerken.
Ik heb gezegd dat ik, wanneer bepaalde zaken nog
