13 SEPTEMBER 1979
1095
succes graag!
Het recht van interpellatie neemt een bijzon
dere plaats in onder het geheel van middelen waar
over een raadslid de beschikking heeft bij het uit
oefenen van zijn controlerende taak. Het neemt een
bijzondere plaats in, omdat het in tegenstelling
tot bijvoorbeeld het vragenrecht niet zonder meer
door het individuele raadslid kan worden gehanteerd.
Voor het houden van een interpellatie is het ver
eist dat de raad toestemming verleent.
Ingevolge artikel 129 van de Gemeentewet is
de burgemeester voor het door hem gevoerde bestuur
verantwoording schuldig aan de raad, niet aan het
individuele raadslid. Het initiatief tot het vra
gen om verantwoording wordt door een raadslid geno
men, maar als de toestemming tot het houden van een
interpellatie eenmaal is verleend is het de raad
die de burgemeester ter verantwoording roept. Naar
onze mening betekent dit dat de raad niet elk in-
terpellatieverzoek zonder meer dient te honoreren.
De raad heeft het recht en ook de plicht zich bij
de beoordeling van een interpellatieverzoek af te
vragen of de aspirant-interpellant een redelijk
doel nastreeft en of van het interpellatierecht een
juist gebruik wordt gemaakt.
Voor wat het onderwerp van de te houden inter
pellatie of interpellaties betreft is de V.V.D.-
fractie beslist niet de mening toegedaan dat het
politie-optreden op de avond van 25 augustus
jongstleden van zodanige aard was dat de ourgemees-
ter als hoofd van de politie daarvoor ter verant
woording zou moeten worden geroepen. Het houden
van een interpellatie over het gevoerde politiebe
leid is naar onze mening een te zwaar middel in
verhouding tot de betreffende gebeurtenissen. Wij
hebben ook niet de indruk dat het politie-optreden
in brede lagen van de burgerij zo'n grote opschud
ding heeft veroorzaakt dat een openbaar raadsdebat
nodig is om de rust te herstellen.
Voorzover er sprake is van verontwaardiging
over wat zich heeft afgespeeld op de brug voor de
