15 FEBRUARI 1979
115
herhalen. Het is duidelijk de heer Garritsen
moet nogmaals gezegd zijn stukken lezen dat wij
dit vooruitlopend op een onderhouds- c.q. renova
tieplan doen. Waar wij al jarenlang contacten heb
ben met het Heuvelkwartier zal uiteraard ook over
dat onderhouds- c.q. renovatieplan met het Heuvel
kwartier contact worden opgenomen -- dat contact
is al opgenomen maar dat ontslaat ons niet van
de verplichting een situatie te voorkomen waarin
wij met nog meer problemen te maken zouden krijgen.
Als wij op dit moment gedwongen zijn tot het uit
voeren van onderhoudswerken aan de daken lijkt het
mij ontstellend idioot dat de raad ons dat zou
willen beletten. Dit móeten wij gewoon doen en
daarom heb ik in eerste instantie gerefereerd aan
het antwoord van de heer Van Asseldonk die dit
eveneens duidelijk heeft gesteld. Ik voel er nog
maals gezegd geen enkele behoefte aan zijn woorden
te herhalen en daarna ook nog eens namens het col
lege hetzelfde te zeggen. Het getuigt mijns in
ziens van achting voor de raad als wij hier binnen
bepaalde zakelijke maatstaven met elkaar praten.
De heer GARRITSEN: Ik heb niet bedoeld te
zeggen dat dit werk niet zou moeten worden uitge
voerd, maar dat ter zake overleg met de bewoners
dient te worden gepleegd waarom van de zijde van
de bewoners is gevraagd. Dat overleg is tot nu toe
niet van de grond gekomen, terwijl het college nu
plotseling met dit voorstel komt. Dat is het punt
waar het mij om gaat en waarop ik in eerste ter
mijn en in tweede termijn een gedeeltelijk ant
woord dat is op zich een verbetering heb
gekregen
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten onder aantekening, dat de heer
Garritsen geacht wil worden te hebben tegen
gestemd
