13 SEPTEMBER 1979
1167
wil het pand ook in deze staat blijven bewonen.
Wethouder VAN DUN: De heer Garritsen bedoelt
degene die het pand heeft gekraakt?
Wethouder DE RAAFF: Ik onderschrijf hetgeen
de heer Van Dun heeft gezegd. Het moet duidelijk
zijn dat de woning waarover wij spreken al jaren
lang niet als zodanig wordt gebruikt. De woning
kan alleen tegen zeer hoge kosten in bewoonbare
staat worden gebracht.
Men kan voorts natuurlijk zwaar of licht til
len aan de kwestie van de circulatie; men kan bij
voorbeeld stellen dat wij het al honderd jaar met
deze situatie hebben moeten doen. Regelmatig is ons
evenwel kenbaar gemaakt dat het in- en uitrijden
via die ene toegang moeilijkheden veroorzaakt. Het
gaat hierbij om grote aantallen wagens die allemaal
op dezelfde tijden moeten uitrukken en wanneer er
rond kan worden gereden betekent dat een belangrij
ke verbetering.
De heer GARRITSEN: De wethouder zegt dat de
woning al lang leeg staat en volgens mijn informa
ties staat de woning al gedurende twaalf jaar leeg.
In 1975 is een onderzoek gepleegd, maar ik meen dat
een onderzoek op dit moment wellicht minder grote
bedragen zou aangeven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders
besloten, onder aantekening dat mevrouw Saelman-
Boelen en de heren De Brouwer en Garritsen geacht
willen worden te hebben tegengestemd.
35. Bijlage nr. 273:
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET VOEREN VAN EEN RECHTSGEDING TER BEëlNDI-
GING VAN DE PACHTOVEREENKOMST MET DE HEER W.
GOOS, ACHTER EMER 8, BREDA. (D)
