1221
11 OKTOBER 1979
optiek heeft ons gezamenlijk verleid tot de alge
mene formulering dat de bezwaren zich richten op
"het percentage woningwetwoningen, de situering
van de woningwetwoningen en de vrije sectorwonin
gen, de spreiding van de voorzieningen en
de onvoldoende inspraakmogelijkheden". Dit zijn
algemene bezwaren die in het college door de
P.v.d.A.-wethouders zijn ingebracht, maar wat
niet aan de orde is geweest is een toetsing van
dit incidentele bestemmingsplan aan de algemene
bezwaren. Ik vind dat we recht moeten doen aan de
collega's van de P.v.d.A. in het college door er
op te wijzen dat die toetsing onvoldoende in het
raadsvoorstel tot uiting komt.
Mevrouw Elie heeft gezegd dat haar fractie
een aantal dingen liever had gezien. Ik vind dat
iedereen in de Haagse Beemden iets liever mag wil
len zien, maar dat het nooit een kwestie is van
"we hadden liever gewild" of "we hadden liever
gezien". Eén van de voorbeelden het is ook in
de commissie aan de orde geweest en mevrouw Elie
heeft het naar ik meen vanavond opnieuw genoemd
is het niet-inbouwen van winkelvoorzieningen
in het plangebied. Dank je de koekoek) Als we een
doelbewuste strategie willen volgen om de P.v.d.A.
haar zin te geven moeten we in een bestemmings
plan van deze omvang 500 woninkjes winkel
tjes inbouwen. Ik vind echter dat degene die dit
liever wil zien dan tegelijkertijd medeplichtig
is aan de onrendabele exploitatie en de noodlij
dende situatie waarin dergelijke kleinschalige
winkelbedrijven in dergelijke wijken terecht zul
len komen. Daarbij zie ik dan nog af van het for
mele gegeven dat de rijksconsulent voor detail
handel en ambachten, die in het bestemmingsplan
moet worden gekend, nooit met teweeg brengen van
die kleinschaligheid akkoord zou gaan. In ieder
geval zouden we door de suggestie van de P.v.d.A,
te volgen een situatie inbouwen die straks niet
werkbaar zal blijken te zijn.
De juistheid van deze opvatting is op diverse
