1251
11 OKTOBER 1979
het overleggen van zo'n lijst zeer stigmatiserend
noemt en dan meteen in één ruk door een term in
troduceert die ik nog niet eerder had gehoord,
namelijk "het asociale lijstje". Wanneer je op die
manier tegen een dergelijk lijstje aankijkt en
wanneer je er op die manier over praat onge
acht of je dit zelf zegt of het anderen in de
mond legt en ze vervolgens citeert sta je aan
het gevaar van een self-fulfilling prophecy bloot.
Ik denk dat het goed is de gegevens die er liggen
volwassen te benaderen en de buurten de kans te
geven daarop adequaat te reageren. Termen als
"het asociale lijstje" moet men helemaal niet ge
bruiken, te meer daar achterstandssituaties hele
maal niets te maken hoeven te hebben met de term
"asociaal" zoals die in het verleden nogal eens
is gehanteerd. Ik heb met de term van de heer
Koertshuis praktisch onoverkomelijke problemen en
ik hoop dat.
De heer KOERTSHUIS: Ik heb het gevaar gesig
naleerd dat deze term door de volksmond zal wor
den gebruikt en ik voel mij eigenlijk wel een
beetje gestreeld als de wethouder de V.V.D. en de
volksmond door elkaar haalt.
Wethouder WELSCHEN: Ik ga over deze termen
niet te lang door; ik heb gezegd wat ik ervan
vind.
Ook de heer Brooimans heeft gezegd het ge
bruiken van de buurtentabel te betreuren. Voordat
ik op zijn andere vragen inga, wil ik er nog even
op wijzen dat deze tabel ook een hulpmiddel is
bij het uitvoeren van verkenningen die op het
ogenblik zijn voltooid en bij de toekomstige
planning van het hele sociaal-cultureel gebeuren.
Deze tabel namelijk is een onderdeel van de in
ventarisatie van wat er in buurten wel en niet
beschikbaar is en van datgene waarmee je in de
toekomst als overheid te maken zult krijgen. De
tabel zal niet alleen via de nu aan de orde zijn
de nota's naar buiten komen, maar ook via talloze
