1257
11 OKTOBER 1979
wanneer de gemeentelijke overheid en wanneer het
particulier initiatief een taak heeft. Te dien
aanzien waren de V.V.D. en de P.v.d.A. het eens:
de scheidslijn liep tussen C.D.A. enerzijds en
V.V.D. en P.v.d.A. anderzijds. U zou de Handelin
gen er eens op na moeten slaan, want dit punt is
ook in de Kamer ter discussie geweest, met als
resultaat dat V.V.D. en P.v.d.A. elkaar bleken te
hebben gevonden.
De heer KOERTSHUISBeantwoord is niet de
overigens niet zo belangrijke vraag over het feit
dat er opnieuw wit papier blijkt te zijn inge
voerd
Nog één opmerking over de rol van de over
heid. Inderdaad verschillen de wethouder en ik
wellicht niet zo erg veel van mening. Wij vroegen
ons echter af waarom juist hier de rol van de
overheid naar onze mening onnodig, zoals ik in
eerste termijn heb gezegd moet worden omschre
ven. Daar ging het ons om.
Van de zijde van het college is niet gerea
geerd op de vraag hoe het lijstje van achter
standssituaties te rijmen is met het C.R.M.-beleid
waarbij men juist van het stigmatiserende en van
O.B.S.-projecten af wil. Ik heb daarbij aangete
kend dat peuterspeelzalen in de meeste gevallen
onderdeel van 0.B.S-projecten uitmaken.
Over het lijstje zelf hebben we in de com
missie al uitgebreid gediscussieerd. Het lijkt
mij weinig zinvol er hier nog verder op in te
gaan, afgezien dan van de volgende opmerking. In
eerste instantie heb ik gesproken over de indica
toren. Wij vinden dat men voor een lijstje dat
aan een prioriteitenbepaling ten grondslag moet
liggen, indicatoren moet zoeken die heel speci
fiek op het project-in-kwestie afgestemd zijn.
Men moet niet uitgaan van een algemeen lijstje
zoals het hier is gebruikt, met algemene indica
toren die naar wij vrezen straks op allerlei ge
bieden van toepassing zullen zijn. Dat gevaar
