1261
11 OKTOBER 1979
van een nutsbedrijf;
2. de functie van de gemeente als bestuurster
en bijgevolg ook als hefster van belas
tingen.
Wanneer men deze functies dooreenhaspelt
wordt de toedeling van de kosten onjuist, terwijl
bovendien in dit geval de winst van het EnWa-be-
drijf wordt geflatteerd. Er zijn te veel uitzon
deringen op de in de precarioverordening opgeno
men regel: zo hoeven bijvoorbeeld Casema en de
Waterleidingmaatschappij Noord-West-Brabant geen
precariorechten te betalen. Het lijkt ons juist
deze uitzonderingen zo spoedig mogelijk op te
heffen en de regel in zijn volle kracht te laten
herleven.
Als het onderhavige voorstel van burgemees
ter en wethouders wordt aangenomen, zullen de
precario-inkomsten drastisch worden verlaagd.
Heeft het zo vragen wij ons af dan nog zin
nog langer precariorechten te heffen? Overtreffen
de kosten van inning niet de baten? De wethouder
zou ons kunnen gerieven met een gedetailleerde
kosten-baten-analyse van dit project.
Wethouder BROEDERS: Ik meen dat de heer De
Brouwer er begrip voor heeft dat ik op dit ogen
blik geen kosten-baten-analyse van de uitvoering
van de precarioverordening kan geven. Als hij dat
op prijs stelt, wil ik hierop in de commissie fi
nanciën best een keer terugkomen, maar ik denk
dat we het onderdeel dat op het ogenblik aan de
orde is, eigenlijk van een kosten-baten-analyse
zouden kunnen uitzonderen. Theoretisch vormt het
leggen van leidingen en kabels in gemeentegrond
natuurlijk een belemmering voor het vrije gebruik
van die grond, terwijl het bovendien op bepaalde
ogenblikken ook kosten veroorzaakt. Op basis
daarvan kun je verdedigen dat er, ten behoeve van
een juist inzicht in de kosten, ook bij het eigen
bedrijf precariorechten worden geheven. Als we
evenwel moeten vaststellen dat in het algemeen
