v.v.d.
130
15 FEBRUARI 1979
invoering van deze verhoging over te gaan. Dit
staat als een mededeling op de agenda, maar dat
neemt niet weg dat de raad de bevoegdheid heeft te
zeggen: wij gaan hiermee niet akkoord, wij handha
ven de huidige tarieven. Gezien de begrote winst
van 2,8 miljoen voor 1979 en de reserves van
naar ik meen 4 miljoen acht ik deze verhoging
zinloos, waarbij ik de V.V.D. naar ik aanneem wel
aan mijn zijde zal vinden. De V.V.D. heeft al eens
het verwijt uitgesproken, dat wij de inkomsten van
gemeentelijke bedrijven als een soort extra belas
ting willen incasseren, dat heb ik eerder tegen
gesproken omdat dat niet het geval is. Wij hebben
er echter bezwaar tegen bij de onroerend-goed-
belasting hebben wij dit ook naar voren gebracht
dat deze in wezen gemeentelijke belastingen
niet progressief zijn, maar zelfs al zou dat het
geval zijn dan nog zouden wij op het standpunt
staan dat deze verhoging niet noodzakelijk is. On-
zes inziens kan door het g.e.b. best kostendekkend
worden gewerkt, wij zijn dan ook tegen deze ta
riefsverhoging
De heer TEN WOLDEEen stem erbij voor de
De heer GARRITSENSteunt u mijn voorstel?
De VOORZITTER: Dat wachten wij even af, mijn
heer Garritsen!
Wethouder DE RAAFFIk heb niet de hoop en de
verwachting dat ik de bezwaren van de heer Garrit
sen zal kunnen wegnemen. Ik wil wel een verhaal
houden, maar hij zal naar ik veronderstel straks
toch zeggen: ik blij bij mijn opvatting dat ik
niet met deze tariefsverhoging akkoord kan gaan.
Het is inderdaad waar dat de raad anders zou kun
nen besluiten, maar wij hebben op een blauwe maan
dag geleden een afspraak gemaakt over het in dezen
door ons te voeren beleid, een afspraak inhoudende
dat wij ons aan het landelijke energiebeleid zou
den conformeren ofwel aan de richtlijnen van de
