15 NOVEMBER 1979
1324
12. Bijlage nr. 323:
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VAN
167.000,VOOR HET TREFFEN VAN VOORZIE
NINGEN T.B.V. DE CONFISCAATOPSLAG BIJ HET
OPENBAAR SLACHTHUIS. (R)
De heer GARRITSENDe hier voorgestelde inves
tering voor het slachthuis komt voor mij op een
nogal merkwaardig tijdstip. Er zal namelijk druk
over overname worden onderhandeld. Hoewel de inves
tering op zichzelf sympathiek is en de nodige over
last zal wegnemen, vraag ik mij af of zij op dit
ogenblik wenselijk is en of er garanties zijn dat,
indien tot overname van het slachthuis wordt beslo
ten, dit volledige bedrag in de gemeentekas zal
terugvloeien. Voorkomen moet worden dat we dit
geld straks voor een belangrijk gedeelte kwijt
zijn. Ik heb er moeite mee op dit ogenblik deze
beslissing te nemen.
Wethouder SANDBERG: In de eerste plaats moet
mijns inziens volkomen vast staan dat het tot op
het moment waarop de gemeenteraad besluit iets aan
de eigendomsverhoudingen met betrekking tot het
openbaar slachthuis te veranderen, op zijn minst
de plicht van de gemeentelijke overheid is het
slachthuis redelijk optimaal te laten functioneren
en bij de tijd te houden. In dit geval ligt het
resultaat van een langdurige procedure op tafel
en ik denk dat dat nu ook moet worden aanvaard.
Wat de door de heer Garritsen genoemde onder
handelingen betreft: er is een bod uitgebracht,
gebaseerd op de situatie op een bepaald tijdstip.
Het onderhavige onderdeel zal apart daarvan moeten
worden bekeken; het maakt geen onderdeel uit van
het bod.
De heer GARRITSEN: Bij het uitbrengen van het
bod is dus geen rekening met het onderhavige voor
stel gehouden. Mij is niet duidelijk of de
