15 NOVEMBER 1979
1352
een andere structuur beter zou zijn, zal het Stich
tingsbestuur zelf de laatste zijn om verbeteringen
tegen te houden. Ik ken de leden van het bestuur
goed genoeg om dat te kunnen zeggen.
Samenvattend: ik sta er nog steeds achter dat
er met het museum heel nadrukkelijk iets moet gaan
gebeuren. De huidige begrotingen slokken ongeveer
450.000,per jaar op en ik vind dat dat geld
eigenlijk veel te weinig tot zijn recht komt en
dat het tot niet veel meer leidt dan het bestendi
gen van de huidige situatie, waarin feitelijk maar
heel weinig mogelijk is. Naar mijn mening moeten
we heel nadrukkelijk toe naar een situatie waarin
er wèl het een en ander mogelijk is, maar daar ho
ren ook de middelen bijAangezien die middelen
bij de begrotingsbehandeling aan de orde komen,
meen ik dat de begrotingsbehandeling het geschikt
ste kader is om deze materie te bespreken. Ook een
bespreking van de commissie met het Stichtingsbe
stuur kan in dat verband van belang zijn.
De heer OOMEN: Het betoog van de wethouder is
een mooi verhaal en ik ben het er ook wel voor een
deel mee eens. Ik twijfel niet aan de intentie van
de wethouder en ik geloof wel degelijk dat hij be
weging in het museum wil brengen. Ik twijfel ech
ter wèl dat heeft de ondervinding mij geleerd
aan de intentie van het museumbestuur. Er ligt een
prachtig onderzoeksrapport, maar totnogtoe heeft
het museumbestuur er niets mee gedaan. Het enige
wat het bestuur heeft gedaan is dat het op een ge
geven ogenblik een opvatting van het college van
burgemeester en wethouders met voeten heeft getre
den. Dat is wel ongedaan gemaakt dat hoop ik
althans maar ik heb er nu niet zo'n hoge pet
van op!
In concreto heeft de wethouder gezegd: als we
straks in de begroting of de meerjarenbegroting
geld hebben, kunnen we iets doen. Dat is natuur
lijk waar, maar ik pleit hier niet voor hogere
uitgaven ten behoeve van museumaccommodatie
