1367
15 NOVEMBER 1979
wordt.
Ik zou ook nog kunnen ingaan op de verkeers
problematiek, maar ik denk dat we daarop bij een
andere gelegenheid nog wel eens terugkomen.
Al met al: de zaal van onze stadsschouwburg
zal er zeker niet beter op worden.
Er ligt verder nog een brief van de directeur
van openbare werken, waarin het volgende schema
wordt gegeven. Van november 1979 tot en met april
1980 zal het bestek plus tekeningen gereed worden
gemaakt. In mei 1980 hoopt men de diverse goedkeu
ringen te verwerven. Van juni 1980 tot en met
maart 1981 wordt er gebouwd; de bouwtijd bedraagt
dus ongeveer negen maanden. In april 1981 zal mo
gelijkerwijs de stadsschouwburg opnieuw in gebruik
worden genomen. Dit alles houdt in dat de sloop
van de toneeltoren pas in juni 1980 kan plaatsvin
den. Eerder slopen is, gezien de samenhang met de
bouwactiviteiten, niet mogelijk.
Men zal kunnen begrijpen dat ik met het voor
stel veel moeite heb. Ik ben nog steeds van mening
dat we nu iets gaan doen waarvan we de consequen
ties niet kunnen overzien, terwijl toch de gevol
gen voor de gemeente Breda ingrijpend kunnen zijn.
Ik zou daarom de raad willen voorstellen het voor
stel aan te houden en te onderzoeken of er wel
licht alternatieven zijn. Zo is er bijvoorbeeld
gisteren via de Bredase Krant een plan gepresen
teerd van een werkgroep die zich intensief met het
wel en wee van het cultuurgebeuren in Breda bezig
houdt. De werkgroep heeft een plan ter tafel lig
gen om naast het Turfschip een nieuwe toren en een
zaal te bouwen, niet meer en niet minder. Mij is
bekend dat het allemaal niet zo eenvoudig is, maar
het is volgens mij de moeite waard de realiserings
mogelijkheden van dit plan te onderzoeken. Als ik
lees wat de directeur van openbare werken schrijft,
heb ik de indruk dat het mogelijk moet zijn een en
ander te gaan onderzoeken alvorens over het voor
stel te beslissen. Ik besluit met enkele regels
uit de Bredase Krant: "Als de gemeenteraad de
