1369
15 NOVEMBER 1979
worden ontwikkeld; ik sluit mij wat dat betreft
aan bij het betoog van de heer Gielen.
Ongetwijfeld zal ons voor de voeten worden
geworpen dat nieuwbouw een dure aangelegenheid is.
Welnu, volgens het architectenbureau Kraaijvanger
zal een schouwburgzaal met twee kleinen zalen een
investering van 17 miljoen vergen. Drie zalen
lijkt ons wat veel; er zou met twee kunnen worden
volstaan en dan zou de prijs dienovereenkomstig
dalen. Het ordevoorstel dat de heer Gielen zou
willen indienen, willen wij dan ook van harte on
dersteunen. Ik geloof dat we bij dit alles niet
moeten vergeten dat we ook verplicht zijn het
schouwburgpersoneel een goede werkplaats te bieden.
De heer VAN ASSELDONK: Slechts één maal heb
ik meegemaakt dat er een raadsvergadering buiten
de muren van deze zaal werd gehouden. Misschien
was dat ook wel uniek. Het zou bij dit voorstel op
zijn minst even gerechtvaardigd zijn geweest de
huidige discussie eveneens bij wijze van uit
zondering in de thans helaas gesloten schouw
burg te doen plaatsvinden, opgenomen in zowel het
lichte als het zware abonnementenprogram, wat on
getwijfeld een volle bak te zien zou hebben gege
ven. Toeschouwers: het huidige en toekomstige pu
bliek van de stadsschouwburg; hopelijk zullen dat
dezelfde mensen zijn. Spelers: wij met ons allen.
Hoe zal het stuk heten, of, belangrijker, wat
zal de inhoud zijn? Onder welke rubriek zal het
straks worden bijgeschreven: onder "drama", onder
"revue", onder "thriller", of misschien onder
"science fiction"? Een dijenkletser wordt het ho
pelijk niet, hoewel alle argumenten en grondstof
fen in de vorm van onderliggende stukken daarvoor
aanwezig zijn. Ik noem de nota van de directeuren
in de sector cultuur "Het licht op groen", ik noem
de verslagen en de brieven van de medewerkers van
openbare werken over de krakkemikkige toestand van
datgene waarvoor nu geen geld is, ik wijs erop dat
op dit ogenblik het advies van de brandweer niet
