15 NOVEMBER 1979
1398
Martens, mevrouw Elie-van Es, de heren Gielen,
Paquay en Oomen, mevrouw Muntjewerff-van den Hul,
de heren Dreef en Van den Wijngaard, mevrouw Van
Rooij-van den Heuvel, de heren Schuring en Van Dun,
mevrouw Paulussen, de heren Sandberg, Neeb en Van
de Steenoven, mevrouw Stutterheim-Edeling, de he
ren Van Asseldonk, Van Banning, Broeders, Suur-
meijer, Goos, Ten Wolde, Taks en Kammeraat, me
vrouw Den Ouden-Jansende heren Koertshuis,
Brooimans, Veelenturf, Van Dongen en Peeters.
VOOR hebben gestemd: de heer De Brouwer, me
vrouw Saelman-Boelen en de heer Garritsen.
De VOORZITTER: Misschien had ik de heer De
Brouwer moeten vragen zijn ordevoorstel in te
trekken, maar de beslissing heeft zich nu voltrok
ken. Het voorstel van burgemeester en wethouders,
genoemd onder agendapunt 42, is nu aan de orde.
De heer VAN DE STEENOVEN: Eén opmerking voor
af over de orde. Ik denk dat we "toestanden" als
nu hebben plaatsgevonden, hadden kunnen voorkomen
als bepaalde fracties zich van tevoren beter aan
de afspraken hadden gehouden. In dat geval was de
gang van zaken beter geweest.
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: Wij zijn ervóór dat
mensen elkaar in de raad overtuigen en met argu
menten confronteren. We houden er niet van dat al
les is voorgekookt, want dan hoeven we hier eigen
lijk nauwelijks te zitten: dan kan alles bij ha
merslag worden besloten en is de hele raadsverga
dering een schijnvertoning.
De VOORZITTER: Zullen we het hierbij laten?
Ik geloof dat we over deze kwestie nu niet verder
moeten discussiëren; er is nog wel eens een andere
gelegenheid om dat te doen. Ik stel voor het hier
bij te laten en ons tot het voorstel zelf te be
perken.
