15 FEBRUARI 1979
139
ervoor pleiten voor de volgende verkiezingen eens
op het functioneren van het Praathuis terug te ko
men. Een punt hierbij is voor ons dat het Praat
huis vrij ontoegankelijk is, men moet twee geslo
ten deuren openen om binnen te komen waardoor men
de raadsleden wellicht gaat zien als een soort
verlengstuk van het gemeentelijk apparaat wat toch
beslist niet juist is, zeker niet in onze visie.
Wij zouden de huisvesting van de verschillende ge
meenteraadsfracties in bijvoorbeeld de commissie
algemene zaken graag eens uitvoerig aan de orde
willen zien gesteld, waarbij mijns inziens met na
me over een betere toegankelijkheid zal moeten
worden gesproken en over een eventuele andere
huisvesting dan waarvan momenteel sprake is.
Wethouder VAN DUN: Ik heb mij voorgenomen van
de kant van het college bijna niets te zeggen om
dat je over dit vraagstuk natuurlijk uren zou kun
nen praten. Ik wil slechts een aantal dingen con
stateren.
In de eerste plaats deelt het college de op
vatting van de raad, dat het bijzonder lang heeft
geduurd en dat dit geen goede gang van zaken is
geweest
Imaginaire machten zijn niet aan het werk ge
weest, er zijn geen machten en derhalve ook geen
imaginaire
De hoge kosten van de brandpreventieve voor
zieningen zijn een gevolg van een drukker gebruik
van het Praathuis dan aanvankelijk de bedoeling
is geweest. Het gaat hierbij om de financiële ver
taling van eisen die door de brandweer en bouw- en
woningtoezicht zijn gesteld. Deze vertaling is ge
woon een absoluut feit; gezien de haast waarmee
het stuk is gemaakt en gezien het feit dat het
niet in de commissie is behandeld ben ik echter
niet in staat een en ander nu duidelijk te maken.
Ik heb er persoonlijk geen bezwaar tegen ik
veronderstel het college wel -- het voorstel nog
een maand aan te houden opdat wij er in de
