15 NOVEMBER 1979
1434
bepaalde invulling te verwachten zijn, passen op
zijn minst in het globale bestemmingsplan. Tegen
die achtergrond achten wij de eventuele negatieve
ontwikkeling minder ernstig dan het voorstel ons
zou doen vermoeden.
De heer VAN DE STEENOVEN: Ik vind dat de
V.V.D.-fractie zich op het ogenblik erg naief op
stelt. Het is voor iedereen in deze raad duidelijk
wat er aan de hand is en het is ook duidelijk dat
de personen en organisaties die hier achter de
schermen een rol spelen, op geen enkele manier re
kening houden met het gemeenschapsbelang
De heer TEN WOLDEWij zijn volstrekte tegen
standers van subjectieve besluitvormingI
De VOORZITTER: Moeten we op dat niveau spre
ken?
De heer VAN DE STEENOVEN: Ik wil er niet veel
meer van zeggen, maar ik denk gewoon dat iedereen
v/eet waar het om gaat en ik vind het dan wat merk
waardig
De heer TEN WOLDE: Ik maak ernstig bezwaar
tegen deze opmerking van de heer Van de Steenoven,
omdat hij in de richting werkt -- dat is de
P.v.d.A. wel eigen van het doen plaatsvinden
van subjectieve besluitvorming. Ik heb als fractie
voorzitter mijn betoog nadrukkelijk losgekoppeld
van namen en van de inhoud van het voorstel. Het
gaat mij puur om de procedure. Van de P.v.d.A.-
zijde is altijd gezegd dat men stukken wilde zien
en nu wij van onze kant om stukken vragen, wordt
er politiek in beschuldigende zin bedreven die wij
bepaald niet lusten!
De VOORZITTER: Het lijkt mijniet alleen
vanwege de tijd, alleszins redelijk erop aan te
dringen de discussie zakelijk te houden en de
